网贷逾期三年没有起诉是一种正常的,因为我们国家明确有法律说明,起诉和诉讼必须要有一定期限才可以进行起诉,一定要在3年以后才能起诉,诉讼期间起诉债务人是平台自己的权利,但去了三年以上法院就不受理了。
当然,这并不意味着债务人可以坐视不管,放松心情,但还是要承担一些后果。
一、网贷逾期三年不还有什么后果?即便是平台无法起诉作为坏账处理,用户本身在逾期之后就要面临各种催收,包括来自放贷机构、外包第三方的;
而且资金方若是接入了央行征信系统,这笔逾期未还的记录会一直保留在上面,以后可以说与信用业务无缘了;
最后就是各种罚息、违约金叠加。
也就是说万一后续用户想处理这笔债务,愿意主动结清,那么还需在原本的基础上多出一笔费用。
二、扩展资料目前市面上的网贷平台,多数涉及到砍头息、乱收管理费、保证金,逾期后逾期费和滞纳金高得吓人。
这些都违反了相关规定,他们除了进行暴力催收,别无他法。
此外,早在2015年最高人民法院发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定,借贷双方约定的利率未超过年利率24%、出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予以支持;
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。
明白这点,就可以解释为什么他们威胁起诉而不敢起诉了。
因为凡是年利率超过36%的部分,都得不到法院支持。
同时他们违规放款在先,自己起诉无疑是自己搬石头砸自己的脚。
贷款人要求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持;
双方约定的利率超过年利率36%,超额利息约定无效。
知道这一点就可以解释为什么患者人威胁起诉却不敢起诉。
因为年利率超过36%的任何部分都不能得到法院的支持。
与此同时,患者人违规先借钱。
会的,网络贷款逾期的诉讼有效期是3年,超过3年贷款机构可以继续催收,但是无法起诉用户。
但是,这并不代表网络贷款逾期超过三年就不用还款了,用户只要不还款,逾期记录就会一直保留,这样用户的个人信用会一直受到影响。
贷款逾期后,会有以下几种后果:
1、产生罚息和违约金贷款逾期之后,第一件事就是产生逾期罚息。
支付宝逾期罚息要求:
原有利息基础上增收1.5倍的利息,逾期利息 逾期金额 逾期天数 利息 1.5,逾期时间越长,收取的利息就会越高哦。
所以逾期之后最好尽快还清。
如果逾期超过3个月没还,且金额超过1万,支付宝多次催款未果,就会将借款人起诉至法院,到时候不仅是要还钱,还可能承担法律责任。
2、个人信用受损之前支付宝只有部分用户的借呗会上征信,花呗是不上征信的。
花呗借呗逾期之后,会大幅度降低芝麻信用分,对个人征信的影响不太显著。
接入央行征信之后,花呗借呗再发生逾期,支付宝会将逾期行为上传到央行征信系统,逾期记录会体现在个人征信报告中。
新版征信的信息更新都是T+1的模式,也就是说一旦判定为逾期,征信中心第二天就会把逾期记录更新在信用报告中。
网贷逾期会导致征信不良,征信是个人信用的证明,可以看作是一个人的“经济身份证”。
当征信不良到一定程度,对我们的日常生活也会带来很多不良影响:
3、影响个人出行如果个人信用记录是黑名单的话,比如存在恶意拖欠银行贷款不还,被银行起诉。
将导致借款人不能乘坐飞机、无法入住星级酒店等等。
4、影响就业有些公司在入职前会进行员工背景调查,如果查到不良征信记录,可能会认为这个人有诚信问题,拒绝让他入职。
5、影响子女教育及日常生活如果父母被列入失信人员名单,有些需要政审的学校,子女的的资格审查很有可能无法通过,更严重的会影响参军、报考军校、参加公务员、事业单位、国企考试等。
京东金条是互联网金融工具之一,只要借款人在还款期限内偿还最低还款额度,就可以将当期应还的总债务进行延期。
因此,只要债务人在每月固定期限之前还清最低还款额,那么剩余的欠款会根据时间相应地增加利息,然后不断延续偿还期限,但如果借贷人一直逾期未还,平台可能会进行起诉。
当平台的借贷利率超过年利率36%时,超过36%的利息,借贷人可以要求平台予以返还。
法律依据:
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定,借贷双方约定的利率未超过年利率的24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率的36%,超过部分的利息约定无效,借款款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%的部分的利息的,人民法院应予支持。
法律分析:
不会。
一般对方不会坐牢,只是会要求尽快还钱,此时最好的解决办法,就是与对方协商解决,商量还款方案。
这个属于民事纠纷,如果金条不愿意达成还款方案的,可能向法院起诉,要求尽快还款,申请强制履行。
出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。
被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》 第一百九十六条 信用卡诈骗罪有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产:
(一)使用伪造的信用卡,或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支,是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃罪盗窃信用卡并使用的,依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。