度小满逾期打联系人违法吗
度小满是一家互联网金融公司,提供个人消费信贷服务。然而,近年来,度小满因为逾期打 给联系人的行为引起了社会关注。这一行为引发了争议,有人认为这是度小满在催收过程中违法的行为,而有人则持不同意见。本文将就度小满逾期打 给联系人的行为进行分析,从法律角度探讨是否构成违法。
1.度小满的逾期催收方式
度小满作为一家互联网金融公司,其核心业务之一是个人消费信贷。当借款人逾期未还款时,度小满会采取一系列催收措施,以追回借款本金和利息。其中一种常见的方式就是通过 联系借款人的亲友、同事或单位。这一方式被一些人称为“逾期打 给联系人”。
2.逾期打 给联系人的争议
在催收过程中,度小满逾期打 给联系人的行为引发了广泛争议。一方面,一些人认为这种行为侵犯了借款人和其联系人的隐私权,违背了《中华人民共和国消费者权益保护法》等相关法律法规。另一方面,也有人认为,度小满逾期打 给联系人是为了催收借款人的欠款,符合合同约定,是正当的催收手段,并不违法。
3.法律角度分析
从法律角度出发,我们需要考察相关法律法规对于逾期打 给联系人的规定。《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十三条规定:“经营者在与消费者的合同中约定的权益不得低于本法规定的权益,不得加重消费者的责任,不得免除经营者的责任。”据此,我们可以得出结论,度小满作为经营者,其催收行为应当遵守相关法律法规的规定,不能违背消费者的权益。
同时,根据《中华人民共和国合同法》第十二条的规定:“当事人依法订立合同,应当遵循公平原则,维护社会公共利益。”逾期打 给联系人的行为是否符合公平原则,需要具体问题具体分析。如果度小满在与借款人签订合同时明确告知了逾期催收方式,并且该方式在合同中得到了确认和同意,那么可以认为这种催收方式是合法的。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条规定:“他人知道或者应当知道其行为可能给他人造成损害,但是放任不管的,应当承担损害赔偿责任。”若度小满在逾期催收过程中,未经借款人同意或未按照法律规定告知联系人,导致联系人受到经济或精神损失,度小满应当承担相应的法律责任。
度小满逾期打 给联系人的行为是否违法取决于具体情况。如果度小满在合同中明确告知了逾期催收方式并得到了借款人的同意,且在催收过程中遵守了相关法律法规,那么这种催收方式应当是合法的。然而,若度小满在催收过程中侵犯了借款人和其联系人的隐私权,违背了相关法律法规,那么这种催收方式就可能构成违法行为。
度小满逾期打 给联系人的行为在法律上是一个复杂的问题,需要根据具体情况进行评估。作为一家互联网金融公司,度小满应当严格遵守相关法律法规,保护借款人和其联系人的合法权益。同时,借款人在签订合同时也应该注意催收方式的约定,确保自己的权益不受损害。对于逾期打 给联系人的行为,相关部门应当加强监管,确保金融机构在催收过程中合法合规。