友信普惠在哈尔滨起诉案件详情公布,友信普惠起诉哈尔滨胜利路分公司案件进展

友信普惠在哈尔滨起诉

友信普惠近日在哈尔滨市法院对一家违约企业提起诉讼，要求对方承担违约责任。本文将就此案进行详细报道。

友信普惠是一家专注于小微企业融资服务的公司，致力于为中小企业提供快速、便捷的融资渠道。然而，在与一家位于哈尔滨市的企业合作过程中，友信普惠遭遇了一系列违约行为。

三、案情始末

该企业与友信普惠签订了一份合同，约定友信普惠将为该企业提供资金支持。然而，在合作过程中，该企业违反了合同约定，未按时履行还款义务，导致友信普惠无法按时收回本金和利息。

友信普惠多次与该企业进行沟通和催款，但对方对此置若罔闻，拒绝履行合同义务。友信普惠只能选择向法院提起诉讼，以维护自身权益。

四、友信普惠的诉讼请求

友信普惠在诉讼中提出以下请求：

1. 要求该企业承担违约责任，按合同约定支付全部欠款及利息；

2. 要求该企业支付友信普惠因追讨债务而产生的合理费用；

3. 要求法院判决该企业在规定期限内归还债务，确保友信普惠的权益得到保障。

五、友信普惠的证据及理由

友信普惠提供了以下证据支持其诉讼请求：

1. 合同文件：友信普惠与该企业签订的合同文件明确约定了双方的权益和义务；

2. 违约通知：友信普惠多次向该企业发出违约通知，要求其履行还款义务；

3. 沟通记录：友信普惠与该企业的沟通记录显示，友信普惠一直在积极与对方沟通解决问题，但对方未予理睬；

4. 财务记录：友信普惠提供了相关财务记录，证明该企业未按时支付款项。

友信普惠认为，该企业明知合同约定却故意违约，并且拒绝履行还款义务，给友信普惠造成了重大损失。友信普惠希望通过法院的判决，追回自己的合法权益。

六、该企业的辩解及反驳

在诉讼过程中，该企业提出了以下辩解和反驳：

1. 经济困难：该企业声称由于经济困难，无法按时履行还款义务；

2. 合同约定不合理：该企业认为合同中的某些条款不合理，故故意违约。

然而，友信普惠认为该企业的辩解不成立。友信普惠指出，合同中的还款义务是双方自愿达成的约定，该企业不能凭借经济困难或对合同的不满而擅自违约。

七、法院的判决及结果

经过法院审理，法院认定该企业存在违约行为，判决如下：

1. 要求该企业按合同约定支付全部欠款及利息；

2. 要求该企业支付友信普惠因追讨债务而产生的合理费用；

3. 给予该企业规定期限，必须在期限内归还债务。

友信普惠对法院的判决表示满意，认为自己的权益得到了维护。

友信普惠在哈尔滨市法院成功起诉一家违约企业，成功维护了自身的权益。这一案件再次凸显了合同的重要性和对违约行为的零容忍态度。友信普惠将继续秉持诚信经营的原则，为中小企业提供优质的融资服务。