捷信追债短信威胁要起诉我，我该如何应对？(包括应对策略和法律知识)

捷信没钱还短信说要起诉我

近年来，随着消费信贷市场的迅速发展，越来越多的人选择使用分期付款的方式来满足日常生活和消费需求。在这个过程中，捷信等消费金融公司成为了很多人的首选。然而，近期有一些消费者反映，捷信以及其他类似公司在债务追讨过程中采取了不合理的手段，频繁向借款人发送威胁性的短信，甚至威胁要起诉借款人。本文将就此问题进行探讨。

1.消费信贷市场的快速发展

近年来，消费信贷市场迅速崛起，为广大消费者提供了便利。人们可以通过分期付款的方式购买所需的商品和服务，无需一次性支付全部金额。消费金融公司如捷信等迎合了这一需求，通过提供快速审批和简化手续，吸引了大量消费者。

2.催收手段引发争议

然而，随着消费信贷市场的扩大，一些消费金融公司在债务追讨过程中采取了过激手段，引发了社会舆论的关注。其中，频繁向借款人发送威胁性短信、 成为了一种常见现象。这些短信中，捷信等公司声称借款人未按时偿还债务，威胁要采取法律手段追讨债务，甚至起诉借款人。

三、捷信催收手段的合法性

1.合法途径

根据《中华人民共和国合同法》第106条规定，借款人未履行债务的，债权人有权要求借款人履行债务。所以，捷信等公司在追讨债务的过程中，并没有违反法律规定。然而，催收手段的过激程度需要引起重视。

2.合规行为

根据《中华人民共和国催收管理办法》第二十一条规定，金融机构在催收过程中应遵守法律、法规、规章以及相关行业的自律规范，不得使用暴力、威胁、恐吓、诋毁、侮辱等不合理手段。因此，捷信等公司在催收过程中应当合规操作，不得使用过激手段。

四、过激催收手段对借款人的影响

1.心理压力增加

频繁收到威胁性的短信和 ，对借款人的心理造成了一定的压力。长期以往，可能导致焦虑、抑郁等心理问题的产生。

2.个人声誉受损

催收公司使用威胁性语言，甚至公开借款人的欠债信息，会对借款人的个人声誉造成损害。这种行为可能导致借款人在社会中遭受负面评价，甚至影响到其职业和人际关系。

五、改进催收手段的建议

1.加强监管

相关 部门和监管机构应加强对消费金融公司的监管，确保其催收行为合法、合规。对于催收过程中的不当行为，应进行严肃处理。

2.完善法律法规

针对消费金融公司的催收行为，相关法律法规应进行修订和完善，明确禁止使用过激手段，并规定处罚措施。

3.加强消费者教育

加强对消费者的金融知识宣传和教育，提高消费者的风险意识和借贷能力，让消费者更加理性地选择借贷方式，并了解自己的权益和义务。

捷信等消费金融公司在催收过程中使用威胁性短信的行为引发了社会的关注。虽然这些行为在法律上并不违规，但其过激程度需要引起重视。为了保护借款人的合法权益，我们需要加强监管，完善法律法规，并加强对消费者的教育。只有通过多方面的努力，才能够构建一个健康、有序的消费信贷市场。