需要明确的是,微粒贷是一家合法注册的金融机构,其经营行为受到相关法律法规的约束。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定,借款合同是一种民事合同,借款人逾期未还款的情况下,债权人有权向法院提起诉讼要求追偿。
然而,微粒贷作为一家互联网金融公司,在实际操作中更倾向于通过其他方式解决逾期还款的问题,而不是立即采取法律诉讼的手段。这主要是出于以下几个原因:
1. 维护品牌形象:互联网金融公司注重用户体验和品牌形象,过度追求法律诉讼可能会给公司形象带来负面影响。微粒贷通常会优先考虑与借款人协商达成妥善的解决方案,以维护良好的用户关系。
2. 成本考虑:诉讼过程需要投入大量的时间、人力和金钱资源。对于小额贷款公司来说,诉讼成本往往高于债务本身的金额。微粒贷更愿意通过其他途径解决逾期还款问题,以减少成本。
3. 风险分散:微粒贷的业务规模较大,一旦大规模采取法律诉讼手段,可能会导致司法资源的过度集中,增加了公司自身的运营风险。微粒贷通常会倾向于通过其他方式解决逾期还款问题,例如通过催收部门进行协商和催收。
当然,这并不意味着微粒贷不会采取法律诉讼的手段。在一些严重逾期或借款人恶意拖欠的情况下,微粒贷可能会选择提起诉讼。但这种情况相对较少见,更多的情况是微粒贷会通过催收、协商等方式与借款人达成还款计划,解决逾期还款问题。
总结起来,微粒贷逾期30天后是否会起诉主要取决于具体情况。作为一家合法金融机构,微粒贷有权利通过法律途径追索借款。然而,在实际操作中,微粒贷更倾向于通过其他方式解决逾期还款问题,以维护品牌形象、降低成本和分散风险。借款人应该及时与微粒贷沟通,寻求妥善的解决方案,避免进一步的法律风险。