捷信逾期被起诉，如何应对法律诉讼？捷信逾期被起诉后应该怎么办？

捷信逾期被起诉有用吗

捷信逾期被起诉是指借款人在贷款还款期限内未能按时偿还贷款，导致贷款机构采取法律手段将借款人告上法庭。这种情况下，借款人常常会考虑是否有必要进行法律抗辩，以免进一步损失。那么，捷信逾期被起诉有用吗？本文将从不同角度进行探讨。

一、法律保护的角度

在中国，法律保护是每个公民的基本权利。借款人在逾期被起诉后，可以通过法律途径寻求自身权益的保护。借款人可以根据借款合同的约定，以及相关法律法规，提出合理的抗辩理由，争取减轻或免除逾期所带来的不利后果。如果借款人能够提供确凿的证据证明自己在逾期期间已经尽力还款，但因不可抗力等原因未能按时偿还，法院有可能会对借款人作出宽大的判决，减轻其责任。

二、金融机构的态度

捷信是一家国际性的金融机构，专门提供小额贷款服务。对于借款人逾期还款的情况，不同的金融机构有不同的应对方式。在一些情况下，金融机构可能会选择采取法律手段追讨借款，以保护自身的权益。然而，也有些金融机构会更加关注借款人的还款意愿和能力，愿意与借款人协商解决逾期问题，避免进一步损失。借款人在逾期后被起诉时，可以尝试与金融机构进行沟通、协商，寻求还款延期或其他还款方式，以避免进一步法律纠纷。

三、信用记录的影响

借款人逾期被起诉会对其个人信用记录产生不良影响。信用记录是金融机构评估借款人信用等级的重要依据，逾期还款会使得借款人的信用评级下降，从而影响其未来的贷款申请和利率水平。借款人被起诉后，尽快与金融机构进行沟通，尽力还清债务，可以减少信用记录的负面影响。

四、法律费用和时间成本

借款人逾期被起诉后，如果选择进行法律抗辩，通常需要支付一定的法律费用。同时，诉讼过程可能会很漫长，需要借款人投入大量的时间和精力。借款人需要综合考虑法律费用和时间成本，权衡是否值得进行法律抗辩。

捷信逾期被起诉后进行法律抗辩可能会有一定的用处，但具体效果需要根据案件的具体情况来决定。借款人可以通过法律途径寻求自身权益的保护，尽力与金融机构进行协商，减少信用记录的负面影响。然而，借款人也需要考虑法律费用和时间成本，综合权衡是否值得进行法律抗辩。最终，借款人应该根据自身情况和法律咨询师的建议，做出明智的决策。