招联不给协商直接起诉的处理方法,招联不给协商怎么办

招联不给协商直接起诉

本文主要涉及的问题是招联公司不给协商直接起诉的情况。在商业活动中，协商是解决纠纷的常用 之一，但有时候一方可能会选择绕过协商直接起诉对方。本文将从不给协商的原因、法律规定、解决 等方面进行详细回答。

一、为何招联公司不给协商直接起诉？

1.1 利益冲突：招联公司可能认为与对方协商无法达成满意的解决方案，为了维护自身利益，选择直接起诉对方。

1.2 时间成本考虑：协商可能需要花费较长时间，而招联公司希望尽快解决问题，因此选择直接起诉对方，以加快解决进程。

1.3 权益保护：招联公司可能认为对方存在违约或侵权行为，通过起诉来维护自身的合法权益。

二、法律规定与适用

2.1 诉讼程序：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有权直接向法院提起诉讼，无需经过协商。

2.2 协商义务：根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人在发生纠纷时应当先协商解决，但并无强制性规定要求必须经过协商。

2.3 证据保全：如果招联公司认为自身权益受到侵害，可以向法院申请证据保全，以确保证据不会被销毁或篡改。

三、解决

3.1 起诉后协商：即使招联公司选择了直接起诉，双方仍可以在诉讼过程中进行协商，以寻求解决方案。法院也会鼓励当事人进行调解，减少诉讼成本。

3.2 通过仲裁解决：如果双方在协商中无法达成一致，可以选择仲裁作为替代解决纠纷的方式。仲裁具有程序简便、成本较低等特点。

3.3 寻求法律援助：如果招联公司在诉讼过程中遇到困难，可以寻求法律援助，以获得专业的法律帮助和建议。

某企业A与招联公司签订了一份合同，约定A向招联购买一批商品。然而，在交付商品后，招联公司发现商品存在质量问题，并拒绝支付货款。企业A试图与招联公司协商解决，但招联公司不给协商直接起诉A。

在此案例中，招联公司可能认为商品质量问题严重，无法通过协商解决。双方争议的焦点是商品的质量和支付问题。企业A可以通过法律程序应诉，并在诉讼过程中提供证据证明商品质量符合合同约定。双方也可以在诉讼过程中进行调解，以寻求解决方案。

招联公司不给协商直接起诉并不是一种罕见的情况。在商业活动中，协商和诉讼是解决纠纷的两种常见方式。尽管协商是更为温和和经济的方式，但有时候当事人可能会选择直接起诉，以保护自身利益或加快问题解决进程。无论选择何种方式，当事人应根据具体情况权衡利弊，并在法律规定的范围内寻求解决方案。