浦发信用卡欠款后被起诉,不同数额逾期的协商还款经验分享

用卡知识 2023-12-07 12:27:12

浦发信用卡欠款后被起诉需要了解的流程及注意事项,逾期催收方式包括上门催收、短信、 等多种途径,通过本文可以了解如何通过协商减轻催收压力。

信用卡逾期一般超过3个月可能会被起诉。

浦发信用卡欠款后被起诉,不同数额逾期的协商还款经验分享

信用卡分为恶意逾期和非恶意逾期,恶意逾期可能会被银行起诉,如果信用卡持卡人为了非法占有而透支使用信用卡,且超过规定限额或一段时间,在开卡行两次有效通知三个月后不进行还款,将会受到恶意透支的起诉。

但是如果欠费金额不大或者是因为年费的问题导致逾期不还,一般银行是不会起诉的,只会通过 等进行催收,另外根据相关的法律规定,欠款5000元以上经过催讨未还就属于恶意透支,会列入信用卡诈骗黑名单。

信用卡犯罪备案有三个主要标准: 1.持卡人逾期金额达到5万元;
2.持卡人逾期3个月以上的;
3.银行进行了两次有效催收,拒绝退回。

只要同时满足以上三点,逾期信用卡用户有可能被银行追究刑事责任。

一般来说如果欠款5W以下属于民事诉讼,5W以上就属于刑事诉讼了。

  1. 如果是有钱故意不还的,这类属于恶意逾期,国家公布的“老赖”名单就是专门用来对付这些有钱不还的人。

  2. 如果有钱还愿意还钱,及时联系银行客服处理是不会被起诉的。

如果没有钱,那就没有办法了,只能向银行客服进行沟通,表明自己没有钱,但是愿意还钱,会想办法还钱,总之一点态度一定要端正。

如果涉及刑事,最好尽快处理。

  如果长时间逾期没有钱还,又被银行起诉了,一定要冷静下来 ,要配合银行的处理。

  欠款5W元以下,银行会按照民事案件起诉,与个人借贷发生的官司,一般银行不会起诉,因为这个金额银行起诉的话,花的钱都会高于5W了。

  欠款5W元以上,这一类朋友就要小心了,因为5W元以上属于刑事诉讼,所以银行会话时间、精力和你打官司,如果能及时还款,还是有补救的机会的。

如果一旦判决下来了,很有可能会坐L。

是真的小编补充:
1.起诉是肯定的,只是时间早与晚的问题。

但是,究竟是民事诉讼还是刑事立案,主要取决于持卡人透支本金的多少。

按照两高关于信用卡司法解释新规,透支本金5万以上的恶意透支,涉嫌信用卡诈骗罪。

透支本金5万或以下的,发卡行只能对持卡人采取民事诉讼方式予以催收。

按照两高关于信用卡恶意透支认定新规,透支5万及以下的不够刑事立案标准,且仅指本金,不含利息,违约金,年费以及其他手续费。

而民事诉讼对诉讼标的几乎没有立案金额限制,作为一般民事经济纠纷,哪怕1分钱,债权人仍然可以通过法律途径主张权利。

逾期超过3个月,已经属于不良贷款,作为发卡行采取法律手段催收已经是最后手段。

至于何时起诉,那得看银行的决定与安排。

从银行内部管理来说,肯定已经列入被起诉的对象。

2..银行在起诉你的时候,主张的偿还金额是本金、利息、违约金,均为合法且法律支持的诉求,关于利息、违约金的算法,很多人因为不了解规则,片面地认为很高不合法,其实计算规则在《信用卡领用合约》里有详细的说明,办卡时也是签过字的,表明其知晓且认可,到了法院就得按照合同约定来判决了,银行没有什么问题。

法院是一个讲证据的地方,你的签字即代表知晓、理解、并认可,作为一名具备基本民事行为能力的公民,必须为自己的行为负责,不能说我当初只是签字但不知道里面的具体条款,事后说这些在法庭上没有任何作用,所以平时得多掌握一些金融法律法规,难免都会用上;
在签字的时候,一定要多看下条款,提前规避不必要的纠纷。

3..违约金在正常计算的情况下,利息加违约金的综合利率不得超过24%,这是在2021年5月24日最高人民法院《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》中第二条规定:
发卡行请求持卡人按照信用卡合同的约定给付透支利息、复利、违约金等,或者给付分期付款手续费、利息、违约金等,持卡人以发卡行主张的总额过高为由请求予以适当减少的,人民法院应当综合考虑国家有关金融监管规定、未还款的数额及期限、当事人过错程度、发卡行的实际损失等因素,根据公平原则和诚信原则予以衡量,并作出裁决;
但实际案例中,前三个月最低还款约0.5%,后三个月为5%,超过6个月停止违约金,加上每月固定的1.5%的利息,也不会超过年化24%,所以逾期后产生的利息、违约金得承担。

4.承担起诉费及代理律师费用,在民事诉讼中,当事人对自己提出的主张有责任提供证据,未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果,通俗讲,就是你败诉了,法院的判决会倾向于胜诉的一方,判决结果对败诉的一方不利,需要承担更大的责任。

5.关于起诉后能否分期的问题,通过最近好几个案例,都没有看到起诉后还能协商分期的,有两个原因,第一:
如果真的可以分期,银行会在诉前调解的时候,就会同意你的请求,既然没有协商一致,可能是你的某些行为和条件,已经超过银行的底线;
第二:
协商分期属于银行针对个人客户的方案,不希望对外公开,如果判决可以分期,不利于银行后期的业务开展,也就是说一旦开庭,银行就会“杀一儆百”的感觉,树立威信,不然很多人真的会把银行当作公益机构了。

家在深圳声明:资讯来源于网络,属作者个人观点,仅供参考。 投诉
最新文章
随机看看
szhome.com
家在深圳 © 版权所有 粤ICP备2021009096号

友情链接: 中国天气网 康巴传媒网 深圳之窗 综合资讯 逾期法律频道 家在深圳 逾期频道 老友网 地宝网 家在深圳 法律栏目 厦门房地产联合网 逾期频道 法律栏目 律师网 综合资讯 河南县域经济网 上海热线 乌有之乡 家在深圳 逾期频道 深圳房地产信息网 逾期频道