法务部催收说要起诉是真的吗？法务部催收起诉的后果如何？

法务部催收说要起诉是真的假的

【问题介绍】

在催收过程中，借款人常常面临法务部门威胁要起诉的情况。然而，很多人对于这种情况的真实性产生了质疑。他们不确定这种威胁是否真实，是否应该担心。本文将详细回答这个问题，解释法务部门威胁要起诉的真实性，以及可能的原因和相关实例。

1. 法务部门威胁要起诉的真实性

法务部门威胁要起诉的真实性主要取决于以下几个方面：

(1) 借款人是否存在逾期还款的情况：如果借款人确实存在逾期还款的情况，那么法务部门威胁要起诉的可能性就比较大。因为逾期还款属于违约行为，借款人有法律责任承担相应的后果。

(2) 借款人的借款合同是否存在法律效力：借款合同是借款人与贷款机构之间的法律文件，如果借款合同具备法律效力，那么法务部门有权威胁要起诉并追究借款人的法律责任。

(3) 法务部门的合法性和授权情况：法务部门必须具备合法性并且得到相应的授权，才能够威胁要起诉借款人。借款人可以要求法务部门提供相关的证明文件，以确保其合法性。

2. 法务部门威胁要起诉的可能原因

法务部门威胁要起诉的可能原因有以下几点：

(1) 逾期还款导致贷款机构遭受损失：如果借款人逾期还款，贷款机构将无法按时收回贷款本金和利息，从而导致经济损失。为了保护自身利益，贷款机构可能会委托法务部门采取法律手段追讨欠款。

(2) 威慑借款人，促使其履行还款义务：法务部门威胁要起诉借款人可能是为了给借款人施加压力，让其认识到逾期还款的严重性和法律后果，从而促使其主动履行还款义务。

(3) 维护贷款机构的声誉：通过威胁要起诉借款人，贷款机构可以向其他借款人传递一个严肃的信号，表明他们对逾期还款问题持零容忍态度，维护自身的信誉和形象。

3. 相关实例

以下是一些可能的实例，说明法务部门威胁要起诉的真实性：

(1) 借款人A逾期还款3个月，法务部门通过律师函威胁要起诉，最终借款人A被法院判决承担相应的法律责任。

(2) 借款人B逾期还款1个月，法务部门威胁要起诉，借款人B主动联系贷款机构，并与其协商制定了还款计划，避免了进一步的法律纠纷。

(3) 借款人C没有逾期还款，但法务部门错误地威胁要起诉，借款人C以法律程序要求法务部门提供相关证明文件，最终发现是误会，法务部门撤回了起诉威胁。

法务部门威胁要起诉的真实性是存在的，但具体情况需要根据借款人的还款情况、借款合同的法律效力以及法务部门的合法性和授权情况来确定。借款人在面对法务部门的威胁时，应该主动与贷款机构进行沟通，了解具体的还款要求和解决方案，以避免不必要的法律纠纷。