美团 起诉 阿迪还能用吗？怎么办？可以协商还本金吗？

美团 起诉 阿迪如何处理？该怎么协商？你必须了解的美团 起诉 阿迪解决方案。不同情况下，逾期的后果是什么？点击了解更多！

世界 品牌进行行业内的对峙。

耐克之所以起诉阿迪达斯，就是因为他们自家的飞线设计技术受到了阿迪达斯的侵犯。

耐克和阿迪达斯是世界上两个非常知名的运动品牌，在各自的领域当中他们都有属于自己的独特技术，不管是耐克的zoom还是阿迪达斯的boost。

每一个技术都拥有他们的独特性，并且为世界的消费者们带来了脚感上面的舒适提升。

然而这两家企业自从诞生的那一天到现在为止，一直都没有一个很友好的竞争方式在不断的发展，根据路透社的报道，耐克公司已经要求了美国国际贸易委员会阻止进口阿迪达斯的一些特殊情况的运动鞋。

耐克之所以这么做，是因为耐克旗下有一个非常知名的技术叫做飞线。

而在阿迪达斯的品牌当中，已经有多个品牌涉及到自己的独家创造技术，给耐克的名气带来了极大的损伤，而且那个也在采访当中表示，光是飞线技术的研发就已经超过了1亿美元。

而对于阿迪达斯来说，他们不需要付出任何的代价，只需要抄袭就可以将这一项特有的技术用于自己的鞋款上面，这对于耐克的品牌提升以及耐克接下来一些特殊鞋款的发布都是一个巨大的损伤。

但其实阿迪达斯近几年也一直都在努力的呈现自己的独家技术，而且他们认为这一技术最先是由自己所产生出来。

但是根据此款技术，第1款鞋款的上市时间来看，还是耐克最先推出了飞线技术。

而随后阿迪达斯也紧随其后，推出了他们类似于飞线，但是名称却丝毫不同的斜面知网技术。

光是这一项技术的争执，双方在法庭上面已经长达了10年的相关文书对决，只不过一直都没有一个明显的判定，因为不管是阿迪达斯还是耐克这两个品牌，在各自的领域以及全 的运动服饰品牌当中，都具有绝对的话语权。

倘若最后的判别出现失误的话，对于任何品牌的发展都是一个巨大的损失，所以这场官司截止目前都没有任何的起色。

也期望双方能够针对于这项技术的所有权问题，上面有一个明显的认识。

并且积极的创造出更多全新的运动鞋领域的技术，这才是能够立足于现如今运动品牌之林的强大保证。

按照以往的经验来看，这场官司还是Nike的胜算更大一些，因为按照时间线来推算的话，Nike发布的采用Flyknit飞线技术的产品，的确是在Adidas之前推出的，而且Flyknit飞线技术也的确是Nike的独家技术，所以Nike的赢面其实很大。

首先，其实这已经不是Nike第一次跟其他品牌打官司了，Nike曾经就起诉过PUMA抄袭，但是那场官司最终以双方和解为结尾。

而后，Nike又跟斯凯奇产生了官司，当时Nike方表示斯凯奇将属于Nike专利的元素，融入到了斯凯奇的独家产品中去，双方因此打了好几年的官司，最终也是选择了和解。

而Nike这一次起诉Adidas，也是因为Nike认为Adidas侵犯了Nike的专利权，不出意外的话，这场官司依然会很焦灼，最终也是以和解作为结束。

其次，按照Nike官方的说法来看，Flyknit飞线技术是Nike很早就申请了专利的技术，而且在Nike发布了使用Flyknit飞线技术打造的系列产品后不久，Adidas也急忙推出了类似的产品，而且也是使用了Flyknit飞线技术，这让Nike认为受到了侵犯，所以才会主动起诉Adidas。

最后，本身Nike的Flyknit飞线技术就是专利，而且Nike的产品的确早于Adidas发布，所以这场官司对Adidas来说是十分不利的，如果Adidas不主动提出和解的话，那么这场官司纠缠的时间越长，对Adidas来说越没有好处。