信用卡被立案起诉后，是否还有协商解决逾期还款问题的机会？

信用卡逾期被起诉立案后是否还可以协商？专业解析与解决方案

当信用卡逾期被起诉立案后，仍然存在协商的可能性，本文将探讨逾期的特征、原因以及应对策略，并介绍了解决信用卡逾期被起诉立案后的有效 。

首先，确实存在协商的空间。

信用卡逾期被起诉属于民事债务纠纷，建议欠款人尽快偿还拖欠的金额，这样银行就不会对其提起诉讼。

对于恶意透支行为，如果发卡银行的催收未能取得效果，除了立即停止使用信用卡外，还应尽快与担保人联系，要求其履行担保责任。

即便银行已经对您提起诉讼，仍然有可能与银行进行协商，但也要注意银行可能拒绝进行调解。

特别严重的逾期情况可能需要负刑事责任。持卡人在与银行协商时，只有在法院判决前清偿所有欠款，才有可能减轻刑罚。但是，对于严重情节，多数情况下将面临牢狱之灾。

法律依据：
《刑法》第196条：
如果存在以下情形之一，进行信用卡诈骗活动，并涉及较大金额的，将处以不超过五年有期徒刑或拘役，并罚款二万元至二十万元；
如果情节严重或其他情节严重的，将处以五年以上十年以下有期徒刑，并罚款五万元至五十万元；
如果情节特别严重或其他特别严重情节的，将处以十年以上有期徒刑或无期徒刑，并罚款五万元至五十万元或没收财产：
(一) 使用伪造的信用卡；
(二) 使用作废的信用卡；
(三) 冒用他人信用卡；
(四) 恶意透支。

恶意透支的定义是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或期限透支，并经发卡银行催收后仍不归还。

根据《中华人民共和国民法典》第1187条：
在损害发生后，当事人可以就赔偿费用的支付方式进行协商。

如果协商无法达成一致，赔偿费用应一次性支付。如果一次性支付有困难，可以分期支付，但被侵权人有权要求提供相应的担保。

需要根据具体情况进行区分。

在民事诉讼中，如果信用卡逾期者同意还款，发卡银行通常会同意在起诉后进行协商。

在协商确定还款金额、时间及其他事项后，发卡银行可以选择撤诉。

然而，前提是欠款人同意还款。如果持卡人拒绝还款，银行则不会与其协商。

通常情况下，经过银行催收两次但仍未归还欠款的，已达到信用卡逾期刑事立案的标准，需要承担刑事责任。

法律依据：
《刑法》第196条，如果存在以下情形之一，进行信用卡诈骗活动，并涉及较大金额的，将处以不超过五年有期徒刑或拘役，并罚款二万元至二十万元；
如果情节严重或其他情节严重的，将处以五年以上十年以下有期徒刑，并罚款五万元至五十万元；
如果情节特别严重或其他特别严重情节的，将处以十年以上有期徒刑或无期徒刑，并罚款五万元至五十万元或没收财产：
(一) 使用伪造的信用卡；
(二) 使用作废的信用卡；
(三) 冒用他人信用卡；
(四) 恶意透支。

根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或期限透支，并经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应认定为刑法第196条规定的“恶意透支”。

以下情形之一，被认定为刑法第196条第2款规定的“以非法占有为目的”：
(一) 明知没有还款能力而大量透支，