网商贷逾期二年为什么不起诉的原因是什么？

为什么不起诉网商贷逾期两年的案件？

一、法律程序繁琐

网商贷逾期两年的案件，借款人已经明显违约，银行有权利向法院申请起诉。但是，在实际操作中，由于法律程序繁琐，涉及时间和成本较高，银行可能会权衡利弊，选择不起诉。银行需要委托律师起草诉状，并付出一定的律师费用；一旦案件进入法院，可能需要进行多次开庭，消耗大量的时间和精力；最后，即便最终判决结果有利于银行，但是执行也需要一定的成本和风险。

二、执行难度大

即使银行选择起诉网商贷逾期两年的案件，但是在实际执行过程中，可能会面临诸多困难。借款人可能已经资不抵债，即使法院判决借款人还款，但是借款人无力偿还，银行也无法通过司法途径追回欠款。借款人可能已经转移资产，避开法律追索，使得银行难以追踪和查封其财产。最后，即使银行通过法律程序追回欠款，但是借款人可能会采取各种手段拖延执行，导致执行时间和成本不断增加。

三、维护形象和口碑

银行作为金融机构，除了追求经济利益，还需要考虑自身的形象和口碑。如果银行频繁起诉网商贷逾期两年的案件，可能会被外界认为是“恶意追债”、“不人道”，从而影响其品牌形象和公众信任度。银行可能会考虑通过其他方式解决逾期债务，如协商还款、提供延期还款等，来维护自身形象和口碑。

四、风险控制

在处理网商贷逾期两年的案件时，银行需要综合考虑各种风险因素。一方面，起诉案件存在一定的法律风险，即便最终判决有利于银行，但是也可能面临执行难题；另一方面，如果频繁起诉借款人，可能会引起借款人集体抵抗，导致银行面临更大的风险和损失。因此，银行需要在风险和收益之间做出权衡，选择最合适的处理方式。

五、政策导向

在处理网商贷逾期两年的案件时，银行还需要考虑政策导向和监管要求。近年来，监管部门对金融机构的违规追债行为进行了严格监管，要求金融机构严格遵守法律法规，不得采取过激手段追讨债务。因此，银行可能会选择通过协商和调解的方式解决逾期债务，避免触犯监管规定。

银行选择不起诉网商贷逾期两年的案件，是综合考虑了法律程序繁琐、执行难度大、维护形象和口碑、风险控制和政策导向等多方面的因素。银行需要在维护自身权益的也需要考虑客户利益和社会责任，寻求最合适的解决方式。希望未来银行能够更加科学、合理地处理网商贷逾期案件，实现债权债务双方的利益平衡。