捷信逾期八年没起诉
本文主要涉及的问题是有关捷信逾期八年没有起诉的情况。捷信是一家提供消费者贷款的公司,但近年来出现了许多逾期借款未被起诉的案例。这引发了公众对于捷信的质疑和争议。在本文中,我们将详细回答以下问题:捷信为什么没有起诉逾期借款人?这是否合法?逾期借款人将面临哪些后果?为什么逾期借款人选择不还款?
一、捷信为什么没有起诉逾期借款人?
1.法律成本高:起诉逾期借款人需要耗费大量的时间和金钱。如果借款金额较小,起诉的成本可能高于借款本金。
2.维护公司形象:起诉逾期借款人可能会对捷信的声誉造成负面影响。公司可能害怕这样的案件会被媒体报道,损害其形象。
3.法律程序复杂:起诉逾期借款人需要经过一系列的法律程序,包括律师费用、调查证据等。这些程序可能会拖延时间,并增加公司的负担。
二、捷信不起诉逾期借款人是否合法?
1.合法合规:捷信不起诉逾期借款人是基于其内部的商业决策,它并没有违反任何法律规定。只有在借款人签订合同时明确规定了违约责任,捷信才能追究借款人的法律责任。
2.逾期债务时效:根据中国的法律规定,逾期债务有一定的时效限制。一般情况下,消费者借款逾期超过五年,公司将无法通过法律手段追究借款人的责任。
三、逾期借款人将面临哪些后果?
1.信用记录受损:逾期借款将会对借款人的信用记录产生负面影响。这将使借款人在未来的贷款、信用卡等金融交易中面临更高的利率、更严格的审核要求。
2.追债行为:捷信或将采取其他手段来追回逾期借款,如委托催收公司进行追债、通过法院起诉等。虽然不起诉逾期借款人,但公司仍有权利通过其他方式追回债务。
3.法律责任:如果逾期借款人的行为构成违法,公司仍有权利向法院提起诉讼,追究其法律责任。
四、为什么逾期借款人选择不还款?
1.经济困难:逾期借款人可能由于经济困难无法按时归还借款。如果借款人无力偿还,公司追究债务的可能性较低。
2.法律规定:逾期借款人可能了解到逾期债务存在一定的时效限制,认为公司无法通过法律手段追回债务,因此选择不还款。
3.法律风险:逾期借款人可能认为公司不起诉的原因是法律成本高,因此选择不还款,以规避法律风险。
捷信逾期八年没有起诉的情况引发了公众的关注和争议。公司选择不起诉逾期借款人可能是出于法律成本高、维护公司形象、法律程序复杂等考虑。这种做法在法律上是合法的,但逾期借款人仍将面临信用记录受损、追债行为和可能的法律责任。逾期借款人选择不还款可能是由于经济困难、法律规定和法律风险等原因。