人民银行起诉非法放贷，信用会记录吗？

人民银行起诉非法放贷后果、逾期天数、逾期提醒次数、减免方案等详细解答，了解人民银行起诉非法放贷案例和催收流程。

亲 128522;！非常高兴！关于贷款强制搭售保险的相关法律：
《保险法》第十一条规定：
投保人和保险人订立保险合同，应当遵循公平互利、协商一致、自愿订立的原则，不得损害社会公共利益，除法律、行政法规规定必须保险的以外，保险公司和其他单位不得强制他人订立保险合同。

《民法典》第一百四十三条规定：
具备下列条件的民事法律行为有效：
(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

民法典关于违规贷款关于贷款强制搭售保险的相关法律我需要一份相关条文即可亲 128522;！非常高兴！关于贷款强制搭售保险的相关法律：
《保险法》第十一条规定：
投保人和保险人订立保险合同，应当遵循公平互利、协商一致、自愿订立的原则，不得损害社会公共利益，除法律、行政法规规定必须保险的以外，保险公司和其他单位不得强制他人订立保险合同。

《民法典》第一百四十三条规定：
具备下列条件的民事法律行为有效：
(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

民法典关于违规贷款亲，：
违规借贷的八种情形：
(一)采取化整为零的手段，违反大额贷款应当抵押担保和大额贷款审批权限的规定，将大额贷款分解成多个小额信誉贷款，由大额贷款客户收集小额信誉贷款客户信息，编造小额信誉贷款申请书、贷款调查报告，虚拟贷款资料，发放贷款。

注：
以农村信用社最为常见，因此，信用社信贷人员应当高度重视。

(二)未依法对借款人身份条件进行严格审查，明知借款人和实际用款人不一致的情况下，发放冒名贷款。

(三)明知用款人提供虚假贷款资料，未按规定对借款人借款用途、还款能力等情况进行严格审查，违反贷款发放流程，发放贷款。

(四)在信贷受理、发放业务过程中未认真履行工作职责，在担保人未到场的情况下办理贷款手续，未对担保人身份进行调查核实，违规发放贷款。

(五未严格审查实抵押房产、土地、车辆权属、重复担保情况等资料，及未对担保人的担保能力、资信情况开展实质调查的情况下，发放贷款。

(六)未对借款人资产情况、运营情况、财务资料、股东变更情况进行严格核查，杜撰与事实明显不符的授信报告，而发放贷款。

(七)受单位领导安排或要求，不作贷前调查，违规审批发放，贷后对其贷款用途也不作检查，致使贷款逾期未收回。

(八)在发放贷款之前没有对借款人贷款信息进行实地核查、贷前调查、贷中审查、评估，没有认真履行自己的工作职责，未与借款人订立书面合同，导致贷款逾期无法收回。

律依据：
《民法典》第六百七十三条借款人未按照约定的借款用途使用借款的，贷款人可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。

主要有以下几种情形：
1. 以本人、亲属或他人名义，利用职权或职务上的影响，以借为名，长期不还，实为利益输送的行为；
2. 利用职权或职务上的影响，无息、低息向他人借款或高息出借资金的行为；
3. 与管理服务对象进行资金借贷，可能影响公正执行公务的行为；
4. 利用职权或职务上的影响，有偿为他人提供担保或要求他人提供担保的行为；
5. 组织、从事、参与非法集资活动的行为；
6. 其他违反纪律规定和法律法规规定的借贷行为。

参与民间借贷获取大额回报，影响公正执行公务，甚至利用职权或者职务上的影响为相关人员谋利的行为，则可能认定为受贿。

案例二中，胡某在管理和服务对象借款需求并不急迫、并不主动的情况下，提议将资金高息出借给对方，主观上具有索取他人财物的故意，同时在客观行为方面，利用职务便利为该公司在企业规划布点、专项资金补助等方面谋取利益，符合受贿犯罪特征。

这类行为，表象上看是正常公务或民事行为，但本质是以权谋私，严重影响了公权力的正确行使，会在干部群众中造成不良影响，必须严惩。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条 出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。

被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。