捷信金融没有在中国市场起诉可能与其经营策略有关。捷信金融主要专注于为中低收入人群提供小额贷款和信用卡服务,以满足这些人群的消费和生活需求。然而,中国市场已经存在着众多的金融机构,包括银行、消费金融公司等,竞争激烈。在这样的市场环境下,捷信金融可能认为中国市场的竞争过于激烈,不愿意花费大量时间和资源来起诉竞争对手或处理纠纷。
捷信金融不起诉也可能与其在中国市场的发展前景有关。中国是世界上最大的金融市场之一,拥有庞大的消费群体和潜在的商机。然而,中国的金融监管环境相对较为严格,对于外资金融机构而言,进入中国市场需要面临一系列的审批和监管程序。捷信金融可能认为,在中国市场起诉可能会引起更多的监管关注,对其在中国市场的发展产生负面影响。
捷信金融不起诉也可能与其品牌形象有关。作为一家国际知名的金融公司,捷信金融一直致力于建立和维护良好的品牌形象。在中国市场起诉可能会引起公众的关注和质疑,对其品牌形象造成负面影响。捷信金融可能认为,保持良好的品牌形象比起诉竞争对手更为重要,因此选择不起诉。
最后,捷信金融不起诉也可能与其在中国市场的业务规模有关。据了解,捷信金融在中国市场的业务规模相对较小,并没有像其他国际金融机构一样在中国市场取得巨大的发展。在这种情况下,捷信金融可能认为起诉并不是解决问题的最佳方式,而选择通过其他渠道来解决纠纷,以保持业务的稳定和持续发展。
捷信金融选择不在中国市场起诉可能与其经营策略、发展前景、品牌形象以及业务规模等多个因素有关。尽管中国市场具有巨大的潜力,但对于捷信金融而言,选择不起诉可能是一种更为明智的决策,以保持业务的稳定和可持续发展。