为什么网贷只催收不起诉,网贷催收流程解析

为什么网贷只催收一直不起诉

网贷行业是近年来快速发展的金融形式之一，它的出现为人们提供了更加便捷的借贷渠道。然而，与其快速发展相伴随的是一系列的风险和问题，其中之一就是催收问题。相比于传统的银行贷款，网贷一直以来更倾向于采取催收手段而不是起诉途径来追回借款。本文将从法律、成本、效率和风险四个方面分析为什么网贷只催收一直不起诉的原因。

一、法律原因

在网贷行业中，存在着一些法律的漏洞和不完善，这使得催收比起起诉更具优势。起诉需要投入大量的时间和精力，而且诉讼费用较高。起诉涉及到的法律程序较为复杂，包括举证、庭审等环节，容易被被告方利用法律漏洞进行拖延。起诉涉及到的法律风险较大，一旦败诉，不仅会造成借款追回的失败，还会给借贷平台带来不良影响。

二、成本原因

相比于起诉，催收的成本更低。催收可以通过 、短信、上门等方式进行，无需支付律师费用和法院费用。而起诉需要支付诉讼费、律师费等一系列费用，这对于一些小型的借贷平台来说是一个不小的负担。起诉的成本还包括时间成本，一旦进入司法程序，案件的处理时间会较长，导致借款追回周期加长。

三、效率原因

催收是一种相对高效的方式来追回借款。通过催收，借贷平台可以更快地与借款人取得联系，提醒其还款，而且可以根据借款人的还款能力进行灵活的还款安排。相比之下，起诉的效率相对较低，需要投入大量的时间和资源，而且法院的判决结果也不一定能够迅速执行。因此，催收成为了网贷行业常用的追款方式。

四、风险原因

起诉存在着一定的风险。一方面，起诉可能会引发借款人的逃避行为，导致借款人消失或转移财产。另一方面，起诉的结果也不尽如人意，即使获得判决，也可能面临执行难的问题。一些借款人可能会通过变更身份、转移财产等手段逃避债务，导致借款追回的困难增加。因此，为了降低风险，借贷平台更倾向于使用催收方式来追回债务。

为什么网贷只催收一直不起诉主要有法律、成本、效率和风险等方面的原因。尽管起诉可以通过法律手段来强制借款人还款，但由于法律的不完善、成本的高昂、效率的低下和风险的存在，催收成为了网贷行业更为常用和有效的追款方式。然而，随着网贷行业的不断发展，加强法律监管、完善法律体系、提高起诉效率等措施的引入，可能会逐渐改变网贷行业只催收不起诉的现状。