捷信敢不敢起诉逾期人的后果是什么

捷信敢不敢起诉逾期人

在金融市场中，贷款公司或金融机构常常遇到逾期还款的情况。而捷信作为一家国际知名的金融公司，在中国市场也有着广泛的用户群体。然而，面对逾期还款的客户，捷信是否敢于起诉逾期人，成为了一个备受争议的话题。本文将从法律、道德和商业角度探讨捷信敢不敢起诉逾期人的问题。

二、法律角度

1. 合同约定

捷信与借款人之间建立了借款合同，该合同明确规定了借款人应当按时还款的义务。如果借款人逾期未还款，捷信有权追究其法律责任，包括起诉逾期人。

2. 法律保护

中国的法律体系为金融机构提供了法律保护，捷信有权通过法律手段追回逾期款项。起诉逾期人是一种合法的 方式，捷信完全有权敢于采取这一行动。

三、道德角度

1. 诚信原则

金融交易建立在诚信原则之上，借款人应当遵守还款承诺。逾期还款不仅违背了诚信原则，也损害了金融市场的健康发展。起诉逾期人是捷信对违约行为的道德回应，也是对金融市场诚信原则的维护。

2. 公平公正

逾期还款不仅给捷信造成了经济损失，还可能导致其他借款人的利益受损。起诉逾期人有助于维护金融市场的公平公正，确保每一位借款人都能按时履行还款义务，维护金融市场的良好秩序。

四、商业角度

1. 风险控制

捷信作为一家金融公司，需要有效控制风险，确保公司的利益不受损害。对于逾期还款的客户，如果捷信不采取行动，将给其他借款人传递了一个错误的信号，可能导致更多人逾期还款。因此，起诉逾期人是捷信为了保护自身利益所必须采取的商业行为。

2. 维护声誉

捷信作为一家国际知名的金融公司，其声誉对其业务发展至关重要。如果捷信对逾期还款的客户不采取行动，将被认为是对违约行为的纵容，可能影响捷信在市场上的声誉。因此，起诉逾期人有助于维护捷信的声誉和形象，吸引更多客户。

从法律、道德和商业角度来看，捷信敢于起诉逾期人是完全合理和必要的。捷信有权利追究借款人的法律责任，起诉逾期人有助于维护金融市场的公平公正和诚信原则，同时也有助于捷信控制风险和维护自身声誉。逾期还款是一种违约行为，金融机构应该敢于采取行动，维护自身利益和金融市场的健康发展。