支付宝利息高银行打压，爆通讯录吗？

支付宝利息高银行打压处理 和解决方案。了解支付宝利息高银行打压会带来的后果，及时还款避免不必要的纠纷和法律风险。

支付宝的出现，本身就与传统银行业金融机构的不作为不创新有关，假设当初的传统商业银行能够跟上互联网尤其是移动互联网时代的步伐，那么也就不会有支付宝的上市了。

但是，银行并没有那么做，于是就有了支付宝的出现，支付宝等于是被迫推出的一种支付方式，它要解决电商发展的交易支付问题，可以说它们（银行与支付宝）从一开始就是注定的竞争对手。

正因为支付宝解决了电商的交易难的问题，所以迎来了大发展，这是它跟上时代潮流的结果，从2004年上市到2014年成为全 最大的移动支付厂商，只用了十年而已。

在电商风靡的背景下，移动支付方式越来越受到了支持，线上线下的应用场景越来越丰富，到处都是可以通过扫码来完成支付的，这让曾经的支付龙头老大银联都望尘莫及，后者联合多家商业银行于2017年底前推出的“银联云闪付”也只能落在支付宝和微信支付之后。

过去在现金支付时代为主的情况下，银联是当之无愧的第一，而今移动支付方式成为人们的主要支付方式，这本身就让传统商业银行业很不舒服的。

所以金融监管机构一次又一次推出针对第三方移动支付机构的管理措施，比如2018年6月的网联统一结算平台的出现，就让所有第三方支付与银行“断直连”了，结算都必须要经过监管统一平台。

再说现在的支付宝早就不仅仅是个第三方支付工具，它现在是一个支付、理财等功能 的综合平台，它旗下的余额宝当初是全 规模最大的单只货币基金，吸纳了上万亿元的资金，这比大多数商业银行的存款余额都多，而且余额宝的出现改变了中国人的理财方式，银行能不恨他吗？这还只是个货币基金而已，其实支付宝上如今拥有越来越丰富的产品、服务，比如黄金、定期理财产品等。

所以说，当一个处处都可以吸引客户注意的新对手出现后，原来的竞争对手又搞不过的情况下，内心深处其实是很复杂的，合作又不甘心，竞争又没底气。

曾经有一位来自国有大行的主管说，互联网金融机构让更多的本属于银行的客户越来越不接触银行了……可见他们至今仍不从自身的创新不足角度看问题！ 这还需要问？当爷当惯了，猛一下来一个搅局的，抢了饭碗，心里瞬间失去平衡，你说他恨不恨？ 本来是大爷躺着赚大钱，忽然来了合法抢生意、还很努力的小伙子，自己的日子不那么舒坦了，当然痛恨。

谁说银行痛恨支付宝，支付宝解决了银行柜台压力，做了贡献，减少了现金零钱，减轻了银行中小货币的压力。

很多人的答复中提到支付宝抢了银行的客户使得人们都不去银行网点存钱和办理业务了。

这话说对了一半，正确的地方在于支付宝确实抢走了银行的不少客户；
错误的地方在于这和是否去银行网点办理业务没有任何关系。

事实上，银行一直在推广 银行、网上银行、手机APP银行等诸多不需要人们亲自跑到银行网点办理业务的发展模式，毕竟这样可以节省人工成本和租金成本，可以让银行在收入不变的前提下降低总成本支出从而获得更高的利润率。

支付宝给银行带来的最大威胁是客户流失导致的收入减少， 而客户之所以流失是因为支付宝的出现改变了中国金融机构的格局。

曾经的银行被当作是躺着就能赚钱的机构，这样的比喻是有一定的道理的。

银行的主要赚钱方式是利差，也就是将存款人存到银行的钱贷款给需要资金的人，付出的代价是给与存款的利息、收益则是贷款人支付的利息，两个利息之间由于利率不同产生的利息差就是银行的利润来源。

这套打法的基本前提是要有源源不断的存款者和贷款者。

存款相当于资源，贷款人相当于客户，有了资源和客户才能有钱赚。

支付宝的出现抢夺了银行的资源。

很多民众因为支付宝的使用便利以及服务周到（相比于以前的银行，支付宝的服务确实要更好）将钱直接放在了支付宝余额上，这使得银行用来放贷的资金资源减少了，没有资金即使有人要贷款也没办法放贷。

余额宝的出现让这一趋势更加明显。

人们会把钱存入银行是因为存款有利息，支付宝推出余额宝后大家发现存在余额宝里的利息更多。

刚开始余额宝的年化收益率达到了5%以上，高于定期存款。

同时，余额宝是能够随时取现的，存几天就结算几天的利息。

这相当于用享受了活期存款便利性的同时获得了高于定期存款的收益，这样的好事谁不愿意干？于是更多的人将更多的资金从银行那取走转到了支付宝和余额宝上。

另外一方面，支付宝后来又推出了花呗和借呗。

这两款产品实际上是在抢夺银行的客户，原本只是资源被支付宝分区了一些，现在客户都被支付宝抢走了。

花呗和借呗和银行的信用卡业务很像，能够在要给月内提供给需要资金人员一定数量的借款。

信用卡业务本来就已经内卷严重了，这时又杀出了支付宝前来抢夺市场，而且抢夺的效率很高，一下子就夺走了不少客户。

支付宝双管齐下既抢资源又夺客户，银行会不讨厌吗？ 支付宝的诞生让中国的银行们无法再躺着赚钱了，甚至站起来也无法赚到和以前一样多的钱。

至于银行为何每年的业绩还在增长，那是因为中国整体的经济在高速发展。

这就好比每年会多出100元的利润，没有支付宝的时候这多出来的100元全部由银行们收走，支付宝出现后分走了银行50元的利润，剩下的50元留给了银行。

虽然银行的业绩依然在增长，但增长的幅度和速度相比于没有支付宝存在的时候下降了不少。

虽然很多人在骂支付宝和蚂蚁集团，但不可否认的是，支付宝的诞生让金融能够为普通老百姓服务。

在曾经的银行眼里，散户几乎是一文不值的，反正也没地方存钱，只能把钱存到银行中。

因此，不管是业务模式还是服务态度上来说均对散户们非常不友好。

偶尔给了一些福利，散户们觉得银行发了善心。

结果支付宝进入金融领域后大家发现其实金融服务也没有那么的高大上，大家都能享受。

有些事情在现在看来是习以为常的，但在十年、二十年前是想都想不到的。

对于年轻人而言，因为支付宝存钱方便，利息比银行高，没有那么多繁琐的手续，手机上直接操作，如果去银行开户或者存钱，会莫名其妙的让签字，办信用卡（你要是不问这是干嘛的很可能自己的存款就买成理财产品了），毕竟现在的年轻人很多，钱全在支付宝里了，使用方便，银行存钱的人自然就少了，就会少很多收益，所以痛恨，即使现在银行都有自己的软件了，但是年轻人用习惯支付宝了，突然用银行卡软件，还是不习惯 因为支付宝抢了银行的生意。

不是银行痛恨支付宝，而是支付宝超越了银行，老马说了，银行不改变我们就改变银行，可见他早就看到了银行各方面存在的弊端，对待客户手心手背都是肉，但银行却是专门逃选哪些富人做上帝，从而忽略了平民小老百姓，把穷人的人借给富人，让穷人辛苦挣钱存银行，富人拿着穷人的钱再去投资开发新产业，穷人难道说就不是人了么？ 类似于拼多多打的牌一个道理，东西虽然是假但有市场，有市场它就会有需求，当千万个人全都去贪便宜，抢购的时候滴水就会变成河，自然在最后获益者还是它。

银行如果不是属于国家的话，支付宝它将会是新的“国库”存在，所以银行肯定是不愿意让别人抢它生意，自然就痛恨了。

银行和支付宝都服务了大众，但是支付宝的便利几乎抢了众多客户，而且在存款和理财等方面尤其突出，重点是支付宝反而对银行来说就是漏洞，要是分析这个漏洞对各方面的管控很不利，到如今没有多少人能离开支付宝和微信，那是因为支付方式的便捷渠道没有整合，没有授权功能权限全面放开。

提问很low。

支付宝不只是抢了各大商业银行的生意，更是抢了央行的发钞权，也抢了银联代国家监管的大数据。

支付宝不能作太大，但必须要有。

支付宝太方便了银行太不方便了普通人小额贷款太不方便了，国家因鼓励支付宝收购银行，国有银行改革大势所趋！ 因为有了支付宝，很多人都不去银行网点了，银行的居民存款都给支付宝抢走了，人们也不要去银行排队看脸色，银行的威风荡然无存，所以银行恨支付宝恨得牙痒痒！ 饭碗没有了。