逾期5万是一张卡还是总的，会被催收吗？

逾期5万是一张卡还是总的后果、逾期天数、逾期提醒次数、减免方案等详细解答，了解逾期5万是一张卡还是总的案例和催收流程。

会判刑。

2018年12月1日“两高”对信用卡恶意透支有了新解释，将原有的1万元最低量刑标准改为5万元，这意味着当信用卡恶意透支不足5万元时不构成信用卡诈骗，换句通俗的话说，只要信用卡透支不足5万元将免于刑事处罚。

但这里面有一个核心点是信用卡恶意透支不足5万元是指单张信用卡还是多张信用卡总和，小编也查询了“两高”新规解释，但没有找到答案，不过前几天看到一个案例，大致如下：
王某2014年办理某银行信用卡，之前一直都是正常还款，可是自2017年以来，多次未还款，甚至还更换了住址和 号码，于是银行起诉至当地法院，经过一审后，认定王某涉嫌信用卡诈骗，判刑1年6个月，王某不服上诉，二院开庭审理后。

认为王某并没有构成信用卡诈骗，二院给出的解释是王某恶意透支额不足5万元，驳回一审判决，无罪释放，而二院审判时间正好是 quot;新规 quot;后。

比如欠款正好5万元，只要还1块钱就够了，这就没达到量刑标准，殊不知，“两高”之所以没解释单卡还是多卡恶意透支不满5万元标准。

很大可能是给自己留有空间，通俗的讲就是具体案件具体对待，对那些有着明显恶意套用信用卡的不法分子，这个解释估计就不管用了。

而大部分用户并不存在恶意拖欠，只是欠款过多后无力偿还，对新规出来后，也给了这部分人一个还款的机会，不会轻易判刑。

逾期问题分析结论：
实务操作中，大多数司法机关认为只要多张信用卡的透支未归还本金总额达到即可追究刑事责任。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条 发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。

法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。

第二百二十五条 当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。

当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；
理由不成立的，裁定驳回。

当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。

第二百二十六条 人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。

上一级人民法院经审查，可以责令原人民法院在一定期限内执行，也可以决定由本院执行或者指令其他人民法院执行。

第二百三十一条 在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。

被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。