支付宝为啥只催收不起诉应该如何处理?了解支付宝为啥只催收不起诉解决方案,了解支付宝为啥只催收不起诉处理策略,避免逾期后果。专业解答逾期一天、五个月、一天等不同情况下的处理 ,包括逾期利率、逾期收费等问题。
我国网贷发展非常迅猛,很多网贷平台如雨后春笋般出现,不管是正规的金融机构还是一些小企业都纷纷涌入到网贷行业当中。
但是这些网贷在发展过程当中有很多都缺乏严格的风控,所以导致很多不符合条件的人都能够随便从网上借到钱,结果导致坏账很多。
出现坏账之后,这些网贷平台肯定会想尽各种办法去把钱催收回来。
想要把钱催收回来,有两种方式,一种是通过正常的催收手段,另一种是通过法律手段进行起诉。
但是很多网友在网贷逾期之后却发现一个有趣的问题,那就是各大平台很少会把逾期用户起诉到法院,大多时候都指通过各种催收来要求用户还钱。
看到这很多网友都挺纳闷的,为什么这些网站平台或者银行不直接起诉客户呢?这样不是更加有法律震慑力吗?其实并非银行或者网络平台不想起诉客户,他们也要衡量利弊再作出选择。
从实际情况来看,如果用户逾期的金额比较大,网贷平台或者银行肯定会将用户起诉到法院,大家可以去法院执行网看一下,其实有很多都是民间借贷纠纷,或者银行信贷纠纷。
只不过对于那些逾期金额比较小的客户,银行或者网贷平台基本上不会把他们起诉到法院,最多是通过催收手段来讨回欠款。
而银行或者网贷平台之所以不把这些用户起诉到法院,主要出于几个方面的考虑。
第逾期客户太多,应付不过来。
在网贷无序发展背景之下,借网贷的人很多,保守估计网贷用户至少达到三亿以上,这里面就算只有10%的人处于逾期状态,那逾期的人数也有可能达到几千万。
面对这么多逾期客户,包括银行以及其他网贷平台在内,他们根本没有那么多精力去起诉,而且也完全应付不过来。
第就算起诉客户也不一定能还上钱,到时还有可能倒贴一笔钱。
很多借网贷的人本身资质都不太好,而这些网贷平台在审核客户资质的时候又很宽松,导致很多还款能力比较差的人都能够借到钱。
对于这些资质比较差的客户,他们出现逾期早在预料当中,这时候就算这些网贷平台把他们起诉到法院了,按照他们自身的收入资产状况,估计十有八九都不具备还款的能力。
这时候银行或者网贷平台非但没有把钱催收回来,还有可能承担高昂的律师费、诉讼费。
目前律师费可不是小数目,像这种网贷借贷案件,单个律师费就有可能达到几千块钱甚至上万块钱,再加上诉讼费那可能更高。
按理来说这些诉讼费、律师费最终应该由欠款用户承担,但是这些欠款用户根本就没有钱,所以即便法院判决下来了,他们也不会承担这些费用,最终还是由网贷平台或者银行自行承担,有时候这些费用有可能比用户的欠款还要多,那就得不偿失了。
第很多网贷平台利率超过了法律界限。
按照目前我国法律规定,民间借贷利率的保护范围是同期LPR的4倍,在2020年8月份之前借的钱保护范围是24%。
但从实际情况来看,很多网贷平台的利率都超过了24%的红线,甚至超过36%的警戒线。
对于这些违规利率,如果网贷平台将客户起诉到法院,那是不受到法律保护的,这意味着他们要自己承担一部分利息损失。
而网贷平台自己催收那就不受到这个法律的限制,即便网贷平台利率达到100%以上,但只要他们能够催收回来,都属于他们自己的钱。
正是因为出于各种担心,所以很多网贷平台即便客户逾期了,但只要额度不是很大,他们基本上不会轻易将用户起诉到法院。
平时欠款客户所收到的所谓“法院传票”或者“律师函”,大多都是这些网贷平台跟一些第3方催收公司合作弄虚作假,拿来吓唬客户而已。
我们要知道银行也是在做生意的,无论是催收还是起诉,他们都要付出相应的成本。
近些年,我国信用卡逾期人数不断增多,如果每个人逾期以后都被银行起诉,那么光是诉讼费就是一笔不小的开支。
而且,即便银行对债务人进行起诉,就未必能够将欠款收回。
这是因为,有些人的身上的确没有钱,即便被银行起诉,也无法偿还自身的债务,最终就只能成为老赖。
网贷只催收不起诉的原因起诉流程长。
因为向法院起诉需要准备大量的资料,比如起诉书,借款合同,从准备资料到胜诉可能要花费半年到几年不等的时间,起诉的周期太长,不仅达不到预期效果,反而可能导致平台容易错过“黄金催收期”而导致贷款回收率下降。
起诉成本高。
起诉可能还需要聘请专业的律师,成本太高,为了降低损失,收取更多利息,催收可能更合适。
起诉回款慢。
由于起诉周期长,所以回收贷款资金狠慢,而网贷平台的正常运转肯定现实需要资金回流的,如果长时间不回款,可能会导致网贷平台本身的运营存在困难,所以催收比起诉更合适。
网贷逾期的金额比较小。
一般网贷都是几千的小额贷款,上万的贷款都是比较少的。
就算起诉客户也不一定能还上钱很多借网贷的人本身资质都不太好,而这些网贷平台在审核客户资质的时候又很宽松,导致很多还款能力比较差的人都能够借到钱。
对于这些资质比较差的客户,他们出现逾期早在预料当中,这时候就算这些网贷平台把他们起诉到法院了,按照他们自身的收入资产状况,估计十有八九都不具备还款的能力。
这时候银行或者网贷平台非但没有把钱催收回来,还有可能承担高昂的律师费、诉讼费。
目前律师费可不是小数目,像这种网贷借贷案件,单个律师费就有可能达到几千块钱甚至上万块钱,再加上诉讼费那可能更高。
按理来说这些诉讼费、律师费最终应该由欠款用户承担,但是这些欠款用户根本就没有钱,所以即便法院判决下来了,他们也不会承担这些费用,最终还是由网贷平台或者银行自行承担,有时候这些费用有可能比用户的欠款还要多,那就得不偿失了。
结语逾期的债务人会收到各种信息,已经达到了一定的催收目的,且征信方面的控制,其实也是一种监督。
但是,更为重要的是,不仅仅可以通过短信等方式来解决。
虽然这么庞大的业务量,不能通过起诉去解决,但是可以找催收公司。
催收公司可以通过更低的成本,去做到更好的催收效果。