捷信逾期2年还会起诉吗

捷信逾期2年还会起诉吗？

捷信作为一家知名的消费金融公司，在许多国家都有业务覆盖，并以其快速、便捷的借贷服务而闻名。然而，由于一些客户可能会遇到还款困难，导致逾期还款的情况时有发生。那么，对于捷信来说，当借款人逾期两年之久时，他们还会选择起诉吗？本文将从捷信的运营模式、逾期还款的影响以及起诉的风险等方面进行探讨。

二、捷信的运营模式

捷信的运营模式主要是通过提供小额借贷服务来满足消费者的短期资金需求。其核心业务包括个人贷款、信用卡分期付款和现金分期付款等。捷信的贷款流程简单快捷，无需繁琐的审批程序和抵押担保，因此深受一些消费者的青睐。然而，借款人逾期还款可能会给捷信带来一定的经济损失和信誉风险。

三、逾期还款的影响

1. 经济损失：当借款人逾期还款时，捷信将面临债权无法回收的风险。逾期还款会导致捷信资金链受阻，影响其正常的运营和发展。尤其是当逾期时间长达两年时，捷信将面临更大的资金压力。

2. 信誉风险：逾期还款不仅会给捷信带来经济损失，还会对其品牌形象和信誉造成负面影响。如果借款人逾期情况严重，捷信可能会被认为是不负责任的金融机构，这将对其未来的业务发展产生较大的阻碍。

四、起诉的风险

对于逾期还款的案件，捷信有权选择起诉借款人以维护自身的权益。不过，在决定是否起诉时，捷信也需要考虑到以下风险：

1. 高额诉讼费用：起诉借款人需要支付相应的诉讼费用，包括律师费、法院费用等。对于逾期时间长达两年的案件，诉讼费用可能会相对较高，这将对捷信的经济效益造成一定的负面影响。

2. 法律程序复杂：起诉借款人需要经历一系列的法律程序，包括收集证据、申请立案、开庭审理等。这些程序繁琐且耗时，会给捷信带来不必要的时间和精力成本。

3. 司法判决不确定性：即使捷信选择起诉借款人，最终的判决结果也是不确定的。法院可能会根据具体情况做出有利于借款人的判决，这将使捷信无法获得全部债权回收。

当借款人逾期还款达到两年之久时，捷信在考虑是否起诉时会面临一定的风险和成本。尽管起诉可以维护捷信的权益，但高额的诉讼费用、复杂的法律程序以及司法判决的不确定性都会对捷信产生一定的影响。因此，在实际操作中，捷信可能会更倾向于采取其他方式来解决逾期还款问题，例如与借款人协商延期还款、减免部分利息等。这样不仅可以减少捷信的损失，还可以维护其品牌形象和客户关系，实现双方的利益最大化。