凡普信催收方式及为何不起诉

凡普信为什么不起诉只是催收

随着互联网金融的快速发展，凡普信作为一家专业的网络借贷公司，不可避免地会面临借款人逾期还款的情况。针对这种情况，凡普信选择采取催收而不是起诉的方式，本文将从法律、经济、社会等多个角度分析凡普信为何不选择起诉，而是选择催收的原因。

二、法律角度

1.1 法律程序繁琐

起诉借款人需要经过一系列的法律程序，包括立案、送达、开庭等过程，这些程序繁琐且耗时，会给凡普信带来额外的成本和时间压力。

1.2 法律成本高昂

起诉借款人需要支付一定的律师费用、法院费用等，这些费用对于凡普信来说可能是一笔不小的开支。

1.3 法律风险不确定

虽然凡普信在借款时与借款人签订了借款合同，但在实际起诉过程中，法院判决的结果并不一定完全符合凡普信的预期。因此，为了避免法律风险的不确定性，凡普信选择了催收这种相对简单的方式。

三、经济角度

2.1 起诉成本高昂

起诉借款人需要支付一定的法律费用，而且在法律程序中可能需要耗费大量的时间和人力资源。相比之下，催收的成本更低，更加经济高效。

2.2 维护良好的借贷生态

网络借贷行业是一个相对新兴的行业，维护良好的借贷生态对于行业的可持续发展至关重要。如果凡普信频繁起诉借款人，可能会造成借贷人士对于网络借贷行业的不信任，进而影响整个行业的发展。

四、社会角度

3.1 维护社会稳定

起诉借款人会对借款人造成一定的压力，甚至可能导致借款人家庭破裂、社会不稳定等问题。为了维护社会稳定，凡普信选择了催收这种相对温和的方式。

3.2 倡导和谐社会

催收是一种通过沟通、协商等方式解决借款纠纷的方式，相比之下，起诉借款人可能会引发更多的矛盾和冲突。凡普信希望借助催收这种方式来倡导和谐社会，通过友好沟通解决纠纷。

凡普信选择催收而不是起诉只是催收的原因是多方面的考虑。从法律角度来看，法律程序繁琐、法律成本高昂以及法律风险不确定性是凡普信不选择起诉的主要原因。从经济角度来看，起诉成本高昂和维护良好的借贷生态是凡普信选择催收的考虑因素。从社会角度来看，维护社会稳定和倡导和谐社会是凡普信选择催收的出发点。在未来，随着互联网金融行业的发展，凡普信可能会继续优化催收方式，以更好地满足借款人和投资人的需求，推动借贷行业的良性发展。