度小满逾期发短信触犯民法典，怎么解决？

度小满逾期发短信触犯民法典

度小满逾期发短信触犯民法典是一个引发广泛关注和讨论的话题。度小满是中国一家互联网金融公司，在提供借贷服务的过程中，逾期催收是常见的情况。然而，逾期催收过程中是否可以通过发送短信来进行催收，并且这种行为是否触犯了民法典的相关规定，一直存在争议。本文将从法律的角度对这个问题进行探讨。

一、度小满逾期发短信的现象及争议

度小满作为一家互联网金融公司，其主要业务是提供小额贷款服务。在借贷过程中，借款人需要按照合同约定的时间还款，逾期还款则会引发逾期催收的情况。在逾期催收中，度小满通常会通过 、短信等方式进行催收。

然而，度小满逾期发短信的做法引发了一些争议。有人认为，度小满逾期发短信是一种合理的催收方式，可以提醒借款人尽快还款，维护借贷双方的合法权益。而另一些人则认为，度小满逾期发短信属于骚扰行为，侵犯了借款人的合法权益，甚至触犯了民法典的相关规定。

二、度小满逾期发短信是否触犯民法典

根据民法典的相关规定，债权人在催收债务时应当遵循合法、不得采取任何不当的手段。那么，度小满逾期发短信是否属于不当手段呢？

我们需要明确的是，逾期催收是合法的行为。根据我国相关法律法规，借贷双方在签订合同时就已经明确了借款人应当按时还款的义务，一旦借款人逾期未还，债权人有权采取适当的催收措施。因此，度小满在逾期催收中采取催收措施本身并无不妥之处。

短信作为一种催收方式，在一定程度上是合法的。根据我国相关法律法规，债权人可以通过书信、 、短信等方式进行催收，但必须遵循合法、不得采取过度威胁、恐吓等不当手段。因此，度小满逾期发短信作为催收方式本身并无不妥之处，关键在于具体的催收内容和方式是否符合法律规定。

最后，度小满逾期发短信是否触犯民法典还需要根据具体情况进行判断。如果度小满在催收过程中采取了过度威胁、恐吓等不当手段，或者发送的短信内容涉及侮辱、诽谤等言辞，那么就属于触犯了民法典的相关规定。但如果度小满在催收过程中只是通过短信提醒借款人尽快还款，没有采取任何不当手段，那么就不属于触犯民法典的情况。

三、度小满逾期发短信的合规建议

为了规范度小满逾期发短信的行为，维护借贷双方的合法权益，我们提出以下合规建议：

1. 清晰明确的合同条款：度小满在借贷合同中应当明确规定逾期还款的后果以及催收方式，让借款人在借贷过程中有明确的预期。

2. 合法、善意的催收方式：度小满在逾期催收中应当遵循合法、不得采取过度威胁、恐吓等不当手段。

3. 严格控制短信内容：度小满在发送催收短信时，应当控制短信内容，不涉及侮辱、诽谤等言辞，保持客观、冷静的态度。

4. 适度的催收频率：度小满在发送催收短信时，应当避免过于频繁地发送，以免给借款人带来不必要的困扰。

度小满逾期发短信触犯民法典的问题涉及到逾期催收的合法性和催收方式的合规性。在借贷过程中，逾期催收是合法的，而短信作为一种催收方式在一定程度上也是合法的。关键在于度小满在逾期催收中是否采取了不当手段，发送的短信内容是否涉及不当言辞。为了维护借贷双方的合法权益，度小满应当遵循合法、在逾期发短信的过程中严格控制催收方式和短信内容，以确保合规操作。