起诉美团强制做活动还能用吗？怎么办？可以协商还本金吗？

本文分享起诉美团强制做活动、最新规定和相关消息汇总，了解逾期问题相关最新政策，及时掌握相关信息。

1、美团APP不允许商家同时入驻其他同类行业的APP，比如说饿了么。

很多商家反映，在入驻美团APP的时候，有一条明文规定，不允许再入驻其他同类型行业的APP，这就是大家所说的行业垄断。

商家想要入驻哪一平台是自己的选择，美团APP在招纳商人时不应该明文规定，目前美团已经被国家市场监管局约谈。

2、美团优选也很有可能涉及行业垄断。

从去年就开始兴起的社区团购，其中就有美团优选，美团优选总是以很多低廉的价格吸引顾客前来下单，这些价格已经远远低于市场价格，破坏了市场平衡，挤压了中间商的利益，造成了很多人的失业。

也有网友推测，像美团优选这样的社区团购，等到市场逐渐稳定成熟以后，也会涉及到垄断的现象，如果一旦出现垄断，很多中间的商人和人们都会失业，失去工作，引起社会动荡。

3、美团属于资本主义公司，压榨和剥削是正常的现象。

美团是一家民营企业公司，它近几年严重的剥削员工的剩余价值，外卖员就是受害者之一，为了提高顾客的体验效果，为了提高顾客下单之后的快速送货上门，就不断缩短外卖员的送餐时间，有的只需要十几分钟就能送到。

最后受到利益的也只有公司，4、美团大数据杀熟。

细心的网友都可以发现，美团APP经常利用大数据进行杀熟，同样一家外卖店经常点外卖的人，要比不经常点外卖的人贵上好几块钱，而且配送费也有两块涨到了5块，这就是典型的大数据杀熟。

还有同样买车票的价格要比其他购票平台价格高上几元十几元不等，美团这样的操作已经引起了广大网友的不满，很多网友表示以后不会在美团点外卖或者买车票了。

美团从上市到现在也有好几年的时间，现在人们点外卖基本上都会用到美团，所以这也让美团有恃无恐，更加的想要剥削员工的剩余价值，想要去进行一些行业垄断，但在中国这种社会主义制度下是不允许出现行业垄断的。

希望这次市场监管局也能给美团敲响警钟，他们不是在资本主义国家，而是在社会主义国家服务好顾客，服务好市场，才是一个公司更好发展的立足根本。

行业垄断行为一直是有关部门严厉禁止的，如果有企业胆敢冒天下之大不韪，执意这么去做，就会被严厉惩处。

之前阿里巴巴就曾因为利用自己在互联网零售行业的主导地位进行行业垄断被处以182.28亿元的罚款，现如今美团又因为垄断被罚款34.42亿元，一系列的惩处无不告诫各家企业切莫在危险的边缘进行疯狂试探，垄断行为断不可取。

说到企业垄断，或许大家并不了解所谓的垄断指的是什么，判断垄断的界限是什么？其实垄断指的是一些资本主义的大企业通过合作或者协议，对市场上的某些产品的价格以及生产进行幕后操作，从而实现对其的控制、垄断，以此来牟取高额的利润。

至于企业垄断的界定则可以通过以下几个方面：
首先就是企业的进出不受限制，也就是说企业可以自由生产、销售，没有束缚；
其次就是这家企业在某个行业一枝独大，虽然这个行业也有其它企业存在并且数量也不少，但是并不构成竞争力，该家企业占据主导地位；
还有就是在这个行业有许许多多小的购买者，购买的产品也极为相似。

如果完全具备以上特征，那么则可以判定一个企业存在垄断行为。

接下来，我们就具体说说美团是因为什么事情被处以天价的罚单。

众所周知，美团在外卖行业占据市场的主导地位，甚至可以说是一支独大。

虽然之前还有口碑外卖、饿了么等与其竞争，但是后来都慢慢败下阵来，这也使得美团的“老大”地位越来越稳固。

为了获取更多的利益，美团利用自己在外卖行业的支配地位，通过多种手段迫使合作的商家进行“二选一”。

也就是说该商家如果想要在美团上架自己的商品，那就不能再和其它外卖平台合作，反之如果和其它外卖平台合作了，美团则会拒绝和该商家进行合作。

同时美团还利用大数据以及一些特殊的算法，制定了多种惩处方式，剥削了商家和骑手的收益。

并且美团还在行业内实施差别费率，收取独家的合作保证金，从而为自身谋取更多的利益。

这一系列的做法严重危害了市场的公平竞争，不利于激发市场活力和创新力，同时给商家和用户造成了不好的体验感。

最终有关部门责令美团立即停止违法行为，退还12.89亿元的独家合作保证金，并且处以34.42亿元的罚款。

行业垄断行为损害了消费者的合法权益以及市场的公平竞争秩序，和社会经济发展的方向相违背，需要坚决严惩。

美团因垄断行为受到严惩的事例也警示各家企业务必严格遵守市场秩序，绝不做违法行为。