消费金融发短信说起诉开庭如何应对

消费金融发短信说起诉开庭

本文主要涉及消费金融机构在催收过程中向借款人发送短信称将起诉开庭的问题。消费金融发短信说起诉开庭是一种常见的催收手段，但其合法性和实际效果引发了广泛讨论。下面将对该问题进行详细回答。

1. 消费金融机构可以通过短信威胁借款人称将起诉开庭吗？

消费金融机构在催收过程中使用短信威胁借款人称将起诉开庭，从法律上来说是允许的。根据我国《合同法》第五十八条规定，债权人有权采取必要的方式追索债权，包括通过发送短信提醒借款人还款。

然而，消费金融机构在使用该手段时需要注意以下几点：

短信内容不能包含虚假信息，如虚张声势地称将立即起诉开庭，而实际并无此意图；

短信内容不能侮辱、威胁、恐吓借款人，否则可能构成违法行为；

短信内容不能披露借款人的个人信息，以保护借款人的隐私权。

2. 为什么消费金融机构会使用短信威胁借款人称将起诉开庭？

消费金融机构使用短信威胁借款人称将起诉开庭的主要目的是促使借款人还款。该手段能够在短时间内传达催收信息，给借款人造成一定的压力，以期借款人尽快归还欠款。

消费金融机构使用短信威胁借款人称将起诉开庭还有以下原因：

短信威胁可以对借款人产生心理上的压力，使其更加重视还款问题；

短信威胁可以提醒借款人逾期还款的严重后果，引起其对法律风险的担忧；

短信威胁可以向其他借款人起到警示作用，避免其他人出现逾期还款的情况。

3. 消费金融机构使用短信威胁借款人称将起诉开庭的实际效果如何？

消费金融机构使用短信威胁借款人称将起诉开庭的实际效果是有限的。一方面，借款人可能对此类威胁产生抵触情绪，导致更加不愿意还款。另一方面，消费金融机构实际上并非每个逾期借款都会采取起诉开庭的行动，因此借款人对此类威胁的真实性常常存在质疑。

然而，短信威胁仍然是一种常见的催收手段，主要原因有两点：

某些借款人可能对法律程序了解不多，对起诉开庭的风险存在一定的恐惧心理；

短信威胁可以借助社会舆论压力，引起借款人在朋友、亲戚面前的不安和尴尬。

消费金融发短信说起诉开庭是一种常见的催收手段，但其合法性和实际效果存在争议。消费金融机构在使用该手段时需要遵守法律规定，不能使用虚假信息、侮辱、威胁借款人，以及披露借款人的个人信息。消费金融机构也需要认识到该手段的实际效果有限，应该在催收过程中综合考虑其他合法合理的方式，以提高催收的效果。