银行不当得利 应起诉谁，可以商量分期还吗？

遭遇银行不当得利 应起诉谁，我的经济状况一片凋敝，如何解决这个问题？通过本文了解银行不当得利 应起诉谁的后果和应对 。

理论上是可能的，但实际上很少。

从通用法律的意义来说，法律前面的人和机构是平等的，银行和存款人在法律适用性上，都按照相关规定执行。

银行即使存款人少也会有不正当的利益。

存款人当然可以起诉。

但事实上，这样的起诉并没有多大意义。

首先金额确实不大。

没有起诉的价值。

存款人去银行柜台取钱。

如果金额比较大的话，就一捆一捆地取，所以基本上错误很少。

如果万一一万元的捆错了，那基本上是很少见的。

我没听说过。

发生错误的基本上是几千元中少了一张或两张。

也就是说1200元。

如果发现存款人，可以向银行申请。

银行一般会做初步的理解。

如果事实确实的话，会通过相关模型返还存款者。

银行每天都检查，如果钱不合适的话，必须调查原因。

银行少了的话，请返还给存款人。

银行多了，访问者来了会还给你。

如果银行不批准，存款人会花大量时间通过法律程序起诉银行。

其次，收集证据很困难。

谁有证书？存款人申诉银行的不正当收益。

存款人需要证明。

确实，银行柜台会少付钱。

那样的话存款人需要提供相应的证据。

这个证据很难收集。

例如需要现场的录音录像等。

在这方面，存款人自然处于弱势。

这些现场的录像都是银行的，存款人通过律师取证不仅要花时间，而且还要花钱。

也就是说，回来的钱不够律师费。

但是，也有稀罕的存款人。

使用起诉的手段来保护自己的权益。

这种精神值得赞扬，但现实中几乎没有。

收存者不一定有好处。

如果存款人真的被起诉的话，律师和法院可以调查相关录像。

但是，数千元中，如果一张和两张没有了，实际上在录像中很难区分。

这仍然属于证据不足的范围。

银行少花钱离开柜台的话，银行就不知道了。

虽然可以申诉银行的不正当利益，但我真的不知道能不能取回少量的钱。