美团起诉支付宝是一种不良信用行为,本文探讨了逾期的特征、原因和应对策略,同时介绍了对美团起诉支付宝的解决 。
电子商务研究中心电子商务分析师陈立腾表示,腾讯京东早在2011年就已经取消了支付宝在支付方式上的选择。
相应地,阿里巴巴的淘宝网也不支持微信支付。
看来,腾讯同一集团并不支持使用支付宝,加上王功权与马云之间的恩怨。
这家美国集团放弃支付宝并不奇怪。
但这一举动也意味着美团与阿里彻底分手,同时,也不可避免地导致支付宝重量级用户流失,导致用户体验不佳甚至用户流失。
利弊仍需权衡。
电子商务研究中心法律权益处处长孟慧欣表示,无论是美团支付宝还是饿微信,都会在一定程度上影响用户体验。
这一事件似乎是美团对支付宝的主动攻击,但并未完全停止。
或许这只是试探性的行动,支付宝支付方式仍有回归的可能。
另一方面,美团在逐渐挤压支付宝应用场景的同时,也可能是金融体系在积极挤压美团支付的核心。
美团取消支付宝支付选择权并非不正当竞争。
事实上,目前所有平台都是微信和支付宝之间的支付平台,尚未完全开放。
首先,相关法律法规毋庸置疑,支付在金融领域是相对封闭的。
比如,在银行间互联之前,包括第三方支付,也有信联和网联,特别是网联部分,就是要互联的。
然而,这种互联可能不同于传统的消费领域。
在现实中,它是相对封闭的支付方式,因此,不正当竞争本身并不存在。
此外,网络学会电子商务研究中心特约研究员、上海汉盛律师事务所高级合伙人李先生也认为,美的集团可以根据业务需要为其平台选择支付渠道。
但如果滥用市场主体,则要求所有合作企业或注册用户禁用支付宝,涉嫌不正当竞争。
我觉得这件事不是很合理,但是也说得过去。
买卖双方本来就是平等的关系,不存在谁强迫谁。
觉得不能用支付宝支付会不方便,大可换别的软件使用就好了。
如果客户流失的多,那自然就会改回来。
如果商家愿意承受用户流失的损失,那也是人家的自由。
取消支付宝支付在我们的生活当中,主要的支付方式大概就两种,一种是微信支付,另外一种是支付宝支付。
大多数的软件,这两种支付方式是都可以支持的。
当然,也会有一些软件是只支持一种支付方式,甚至是两种都不支持的。
很明显,如果支持的支付方式越多,用户消费就会越方便。
对自己的销售额是有好处的。
可还是会有商家逼迫用户做出选择,这无疑是将一部分消费者挡在了自己的门外。
商家之所以这么做,相信背后有很多我们不了解的理由。
不然不会放着钱不赚,给消费者找麻烦。
没有什么合理不合理就好像是我们去实体店消费或者是路边摊消费,可能对方也支持一种支付方式。
不能说对方这么做就不合理,那么多商家,他不支持,总会有人支持,我们可以去别家消费。
记得有一则新闻是说某个老板不收现金,只支持扫码付费。
一样引起了部分消费者的不满。
老板当然明白这样做会损失掉一些生意。
但是,人家愿意付出这个代价,来保持自己的方便,那也是他个人的选择。
美团其实和一些小商贩或者是便利店之类的是类似的。
都是我们消费选择当中的一种。
可能美团的规模要大上不少,我们习惯了使用美团,甚至是充了会员。
因此才会对取消支付宝支付有些意见。
其实,这种事情没有什么合理不合理。
如果美团因此流失掉很大一批用户,不用我们反馈,他自然会将支付宝的支付方式加回来。
如果没有多大影响,就是反对的口号喊得震天响,也不会有多大的作用。
总结商家不支持支付宝支付,美团不是第一家,既然商家愿意承担因此项措施而带来的后果,那我们静观其变就好了。
觉得无所谓的,那就继续支持,觉得不方便的,可以反馈或者是找找看其他的软件,是不是可以替代。
总不能因为某个商家的一项举措影响到我们的生活。
合理不合理可能不是商家最在意的,是不是影响收入才是商家最看重的。