浦发银行集中起诉案例，应对方法及解决途径

了解浦发银行集中起诉案例，包括欠款数额不同、逾期时间长短的协商、催收、还款经验分享。掌握逾期后的阶段、催收方式等相关信息，帮助解决浦发银行集中起诉案例问题。

北京海淀法院微博3月28日消息，因认为浦发银行未经允许擅自使用其肖像、姓名 广告宣传，贵阳来点广告传媒有限责任公司、北京汉王清风科技有限公司对侵权广告进行传播，主持人马东将上海浦东发展银行股份有限公司、上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心、贵阳来点广告传媒有限责任公司、北京汉王清风科技有限公司诉至法院。

海淀法院将于3月29日14时开庭审理此案。

马东作为一名公众人物，原告对个人形象、名誉、声誉的维护极其重视。

多年来，虽常有广告商向原告寻求合作机会，但原告对于广告代言的选择始终秉承极为审慎的态度。

据原告调查了解， 被告浦发银行信用卡中心于2017年3月30日在其新浪官方微博发布微博，文字内容为：
“浦发美运白金卡升级版出炉！免年费再等你一年！ 别说你不知道神卡哦 ”，同时用作配图的宣传海报中擅自使用原告的肖像和姓名，通过编辑、合成的技术手段将原告肖像与浦发银行、浦发银行信用卡中心的产品刻意地拼接结合，并配以文字介绍“奇葩说著名主持人马东向你推荐浦发美运白金卡升级版！”更令原告震惊的是，该宣传海报中甚至编造了一段原告从未表达过的语句，称“大家喜欢看我节目，据说是因为我喜欢‘自黑’，其实关于‘黑’我的确偏爱很多，例如这张卡就够好！”该条微博内容在新浪微博平台被大量转发、评论，众多网友认为原告也在使用该产品，已经构成了原告代言合作的误认。

同时，贵阳来点公司将上述宣传海报及相关产品宣传报道进行编辑后，于2017年4月1日发布在其运营的微信公众号“我们都是贵州人”中，该篇公众号文章的阅读量高达近7000，并被大量第三方网站刊载传播。

此外，被告汉王清风公司将上述宣传海报发布在其所经营的广告产品“汉王清风清霾广告机”中，该广告产品已被多家大型知名企业启用，上述宣传海报存在大范围传播的现实可能性。

原告认为，浦发银行多年位列“财富世界500强”，作为全 知名中资商业银行，拥有着庞大的消费者群体及较高的社会公信度。

浦发银行、浦发银行信用卡中心未经原告许可擅自使用原告肖像和姓名，利用原告的肖像、姓名及所附商业价值，对其信用卡新产品进行宣传与销售，其误导公众、造成原告代言假象的主观恶意及商业盈利目的明显，严重侵犯了原告的肖像权、姓名权等合法权益。

贵阳来点公司、汉王清风公司作为侵权广告的发布者和直接受益者，亦是对原告上述合法权益的严重侵犯。