严厉打击协商还款，可以延期吗？

严厉打击协商还款，提供完善的逾期问题处理解决方案和催收流程，解释网贷平台逾期、信用卡逾期等情况下的问题处理方式和可能存在的法律责任。

法律主观：
当事人因为放高利贷被起诉的后果应当是需要承担相应的违约责任，不得收取超过法律规定范围的利息，如果构成犯罪的，则该需要根据规定承担相应的刑事责任。

法律客观：
《刑法》第六十一条 对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。

第六十二条 犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。

第六十三条 犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；
本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。

犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。

没有听说过谁因放高利而被判刑的。

一般而言，所谓高利贷是指索取特别高额利息的贷款行为。

目前，法学界不外乎三种不同的观点。

1、借贷的利率只要超过或者变相超过国家规定的利率，即构成高利贷。

如目前的规定是民间借贷利息不准超过银行同期利率的4倍。

，超过了就是高利贷，法律不予保护。

2、认为高利贷法定界限不能简单地以银行的贷款利率为参数，而应根据各地的实际情况，专门制定民间借贷指导利率，超过指导利率上限的，即构成高利贷。

凡约定利息超过法定指导利率的，其超过部分无效，债权人对此部分无请求给付的权利。

3、高利贷就是一种超过正常利率的借贷。

至于超过多少高利贷，因无法律，实践中只能按照民法典和有关法律规定的精神，本着保护合法借贷关系，有利于生产和稳定经济秩序的原则，对具体的借贷关系进行具体分析，然后再认定其是否构成高利贷。

无论分歧多少，这三种观点都不存在涉嫌犯罪的问题。

因此，个人放高利贷在刑法中没有相关刑罚条例，也就不存在判刑，但会给与一定的行政处罚。

法律依据：
最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）第二十六条以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：
（一）高利转贷，违法所得数额在十万元以上的；
（二）虽未达到上述数额标准，但两年内因高利转贷受过行政处罚二次以上，又高利转贷的。