随着信用卡网贷的使用人数越来越多,逾期的情况也常有发生,那么全面逾期没人追债了 逾期会怎样又会给各位网友带来什么严重的后果呢?今天就由小编律律带着大家来一探究竟吧。
1.出现网贷逾期不还却无人催收的情况,大致分为几个可能性。
2.第一点,网贷平台故意装作不知道,目的是放纵欠款人长期违约,因为逾期会产生高利率和滞纳金,将来平台就能够收取这笔高额收益。
很多人申请网贷的时候,平台会主推优势,说是利率低,实际上逾期利率是非常高的,就好像是高利贷一样3.第二种可能性是网贷平台在借贷人不知情的情况下倒闭了。
这些年,国家在不断加强对贷款系统的整治和彻查,那些不合规的平台支撑不下去只能宣布倒闭,或者是被其他金融机构收购。
如果是平台倒闭,自然不会有工作人员催收。
4.第三种可能性是平台业务繁忙,工作人员没有腾出时间对借贷人进行催收。
现在申请网贷的用户规模不断扩大,为了收取利益,网贷公司将主要精力投放到放贷业务上。
相信,等其他业务稳定下来,工作人员就会腾出时间催收。
小编补充:互联网金融本质仍属于金融,没有改变金融风险隐蔽性、传染性、广泛性和突发性的特点。
加强互联网金融监管,是促进互联网金融健康发展的内在要求。
同时,互联网金融是新生事物和新兴业态,要制定适度宽松的监管政策,为互联网金融创新留有余地和空间。
通过鼓励创新和加强监管相互支撑,促进互联网金融健康发展,更好地服务实体经济。
互联网金融监管应遵循“依法监管、适度监管、分类监管、协同监管、创新监管”的原则,科学合理界定各业态的业务边界及准入条件,落实监管责任,明确风险底线,保护合法经营,坚决打击违法和违规行为。
网络借贷 包括个体网络借贷(即P2P网络借贷)和网络小额贷款。
个体网络借贷是指个体和个体之间通过互联网平台实现的直接借贷。
在个体网络借贷平台上发生的直接借贷行为属于民间借贷范畴,受合同法、民法通则等法律法规以及最高人民法院相关司法解释规范。
网络小额贷款是指互联网企业通过其控制的小额贷款公司,利用互联网向客户提供的小额贷款。
网络小额贷款应遵守现有小额贷款公司监管规定,发挥网络贷款优势,努力降低客户融资成本。
网络借贷业务由银监会负责监管。
网贷平台监管,从最多时的五六千家到6月底只有29家在运营,专项整治工作可能年底就会基本结束,转入常规监管 。
我国网贷发展非常迅猛,很多网贷平台如雨后春笋般出现,不管是正规的金融机构还是一些小企业都纷纷涌入到网贷行业当中。
但是这些网贷在发展过程当中有很多都缺乏严格的风控,所以导致很多不符合条件的人都能够随便从网上借到钱,结果导致坏账很多。
出现坏账之后,这些网贷平台肯定会想尽各种办法去把钱催收回来。
想要把钱催收回来,有两种方式,一种是通过正常的催收手段,另一种是通过法律手段进行起诉。
但是很多网友在网贷逾期之后却发现一个有趣的问题,那就是各大平台很少会把逾期用户起诉到法院,大多时候都指通过各种催收来要求用户还钱。
看到这很多网友都挺纳闷的,为什么这些网站平台或者银行不直接起诉客户呢?这样不是更加有法律震慑力吗?其实并非银行或者网络平台不想起诉客户,他们也要衡量利弊再作出选择。
从实际情况来看,如果用户逾期的金额比较大,网贷平台或者银行肯定会将用户起诉到法院,大家可以去法院执行网看一下,其实有很多都是民间借贷纠纷,或者银行信贷纠纷。
只不过对于那些逾期金额比较小的客户,银行或者网贷平台基本上不会把他们起诉到法院,最多是通过催收手段来讨回欠款。
而银行或者网贷平台之所以不把这些用户起诉到法院,主要出于几个方面的考虑。
第逾期客户太多,应付不过来。
在网贷无序发展背景之下,借网贷的人很多,保守估计网贷用户至少达到三亿以上,这里面就算只有10%的人处于逾期状态,那逾期的人数也有可能达到几千万。
面对这么多逾期客户,包括银行以及其他网贷平台在内,他们根本没有那么多精力去起诉,而且也完全应付不过来。
第就算起诉客户也不一定能还上钱,到时还有可能倒贴一笔钱。
很多借网贷的人本身资质都不太好,而这些网贷平台在审核客户资质的时候又很宽松,导致很多还款能力比较差的人都能够借到钱。
对于这些资质比较差的客户,他们出现逾期早在预料当中,这时候就算这些网贷平台把他们起诉到法院了,按照他们自身的收入资产状况,估计十有八九都不具备还款的能力。
这时候银行或者网贷平台非但没有把钱催收回来,还有可能承担高昂的律师费、诉讼费。
目前律师费可不是小数目,像这种网贷借贷案件,单个律师费就有可能达到几千块钱甚至上万块钱,再加上诉讼费那可能更高。
按理来说这些诉讼费、律师费最终应该由欠款用户承担,但是这些欠款用户根本就没有钱,所以即便法院判决下来了,他们也不会承担这些费用,最终还是由网贷平台或者银行自行承担,有时候这些费用有可能比用户的欠款还要多,那就得不偿失了。
第很多网贷平台利率超过了法律界限。
现在很多网贷平台的借款利率都比较高,很多平台都是按日计息,正规的平台日息大概在2 47;10000~5 47;10000之间,不正规的平台日息可以达到2‰以上。
按照目前我国法律规定,民间借贷利率的保护范围是同期LPR的4倍,在2020年8月份之前借的钱保护范围是24%。
但从实际情况来看,很多网贷平台的利率都超过了24%的红线,甚至超过36%的警戒线。
对于这些违规利率,如果网贷平台将客户起诉到法院,那是不受到法律保护的,这意味着他们要自己承担一部分利息损失。
而网贷平台自己催收那就不受到这个法律的限制,即便网贷平台利率达到100%以上,但只要他们能够催收回来,都属于他们自己的钱。
正是因为出于各种担心,所以很多网贷平台即便客户逾期了,但只要额度不是很大,他们基本上不会轻易将用户起诉到法院。
平时欠款客户所收到的所谓“法院传票”或者“律师函”,大多都是这些网贷平台跟一些第3方催收公司合作弄虚作假,拿来吓唬客户而已。
1.出现网贷逾期不还却无人催收的情况,大致分为几个可能性。
2.第一点,网贷平台故意装作不知道,目的是放纵欠款人长期违约,因为逾期会产生高利率和滞纳金,将来平台就能够收取这笔高额收益。
很多人申请网贷的时候,平台会主推优势,说是利率低,实际上逾期利率是非常高的,就好像是高利贷一样3.第二种可能性是网贷平台在借贷人不知情的情况下倒闭了。
这些年,国家在不断加强对贷款系统的整治和彻查,那些不合规的平台支撑不下去只能宣布倒闭,或者是被其他金融机构收购。
如果是平台倒闭,自然不会有工作人员催收。
4.第三种可能性是平台业务繁忙,工作人员没有腾出时间对借贷人进行催收。
现在申请网贷的用户规模不断扩大,为了收取利益,网贷公司将主要精力投放到放贷业务上。
相信,等其他业务稳定下来,工作人员就会腾出时间催收。
小编补充:互联网金融本质仍属于金融,没有改变金融风险隐蔽性、传染性、广泛性和突发性的特点。
加强互联网金融监管,是促进互联网金融健康发展的内在要求。
同时,互联网金融是新生事物和新兴业态,要制定适度宽松的监管政策,为互联网金融创新留有余地和空间。
通过鼓励创新和加强监管相互支撑,促进互联网金融健康发展,更好地服务实体经济。
互联网金融监管应遵循“依法监管、适度监管、分类监管、协同监管、创新监管”的原则,科学合理界定各业态的业务边界及准入条件,落实监管责任,明确风险底线,保护合法经营,坚决打击违法和违规行为。
网络借贷 包括个体网络借贷(即P2P网络借贷)和网络小额贷款。
个体网络借贷是指个体和个体之间通过互联网平台实现的直接借贷。
在个体网络借贷平台上发生的直接借贷行为属于民间借贷范畴,受合同法、民法通则等法律法规以及最高人民法院相关司法解释规范。
网络小额贷款是指互联网企业通过其控制的小额贷款公司,利用互联网向客户提供的小额贷款。
网络小额贷款应遵守现有小额贷款公司监管规定,发挥网络贷款优势,努力降低客户融资成本。
网络借贷业务由银监会负责监管。
网贷平台监管,从最多时的五六千家到6月底只有29家在运营,专项整治工作可能年底就会基本结束,转入常规监管 。
我国网贷发展非常迅猛,很多网贷平台如雨后春笋般出现,不管是正规的金融机构还是一些小企业都纷纷涌入到网贷行业当中。
但是这些网贷在发展过程当中有很多都缺乏严格的风控,所以导致很多不符合条件的人都能够随便从网上借到钱,结果导致坏账很多。
出现坏账之后,这些网贷平台肯定会想尽各种办法去把钱催收回来。
想要把钱催收回来,有两种方式,一种是通过正常的催收手段,另一种是通过法律手段进行起诉。
但是很多网友在网贷逾期之后却发现一个有趣的问题,那就是各大平台很少会把逾期用户起诉到法院,大多时候都指通过各种催收来要求用户还钱。
看到这很多网友都挺纳闷的,为什么这些网站平台或者银行不直接起诉客户呢?这样不是更加有法律震慑力吗?其实并非银行或者网络平台不想起诉客户,他们也要衡量利弊再作出选择。
从实际情况来看,如果用户逾期的金额比较大,网贷平台或者银行肯定会将用户起诉到法院,大家可以去法院执行网看一下,其实有很多都是民间借贷纠纷,或者银行信贷纠纷。
只不过对于那些逾期金额比较小的客户,银行或者网贷平台基本上不会把他们起诉到法院,最多是通过催收手段来讨回欠款。
而银行或者网贷平台之所以不把这些用户起诉到法院,主要出于几个方面的考虑。
第逾期客户太多,应付不过来。
在网贷无序发展背景之下,借网贷的人很多,保守估计网贷用户至少达到三亿以上,这里面就算只有10%的人处于逾期状态,那逾期的人数也有可能达到几千万。
面对这么多逾期客户,包括银行以及其他网贷平台在内,他们根本没有那么多精力去起诉,而且也完全应付不过来。
第就算起诉客户也不一定能还上钱,到时还有可能倒贴一笔钱。
很多借网贷的人本身资质都不太好,而这些网贷平台在审核客户资质的时候又很宽松,导致很多还款能力比较差的人都能够借到钱。
对于这些资质比较差的客户,他们出现逾期早在预料当中,这时候就算这些网贷平台把他们起诉到法院了,按照他们自身的收入资产状况,估计十有八九都不具备还款的能力。
这时候银行或者网贷平台非但没有把钱催收回来,还有可能承担高昂的律师费、诉讼费。
目前律师费可不是小数目,像这种网贷借贷案件,单个律师费就有可能达到几千块钱甚至上万块钱,再加上诉讼费那可能更高。
按理来说这些诉讼费、律师费最终应该由欠款用户承担,但是这些欠款用户根本就没有钱,所以即便法院判决下来了,他们也不会承担这些费用,最终还是由网贷平台或者银行自行承担,有时候这些费用有可能比用户的欠款还要多,那就得不偿失了。
第很多网贷平台利率超过了法律界限。
现在很多网贷平台的借款利率都比较高,很多平台都是按日计息,正规的平台日息大概在2 47;10000~5 47;10000之间,不正规的平台日息可以达到2‰以上。
按照目前我国法律规定,民间借贷利率的保护范围是同期LPR的4倍,在2020年8月份之前借的钱保护范围是24%。
但从实际情况来看,很多网贷平台的利率都超过了24%的红线,甚至超过36%的警戒线。
对于这些违规利率,如果网贷平台将客户起诉到法院,那是不受到法律保护的,这意味着他们要自己承担一部分利息损失。
而网贷平台自己催收那就不受到这个法律的限制,即便网贷平台利率达到100%以上,但只要他们能够催收回来,都属于他们自己的钱。
正是因为出于各种担心,所以很多网贷平台即便客户逾期了,但只要额度不是很大,他们基本上不会轻易将用户起诉到法院。
平时欠款客户所收到的所谓“法院传票”或者“律师函”,大多都是这些网贷平台跟一些第3方催收公司合作弄虚作假,拿来吓唬客户而已。
以上就是花花关于全面逾期没人追债了 逾期会怎样的相关内容,不知道大家有没有了解清楚呢催收不会禁止,不合法的催收才会被禁,毕竟欠债还钱天经地义,催收是平台的权利。如果想避免这种情况就只有按时还款,不出现逾期的情况。