必看科普解说-法律有没有规定信用卡逾期收费多少-国家规定的信用卡逾期费用收取是多少

很多人都有超前消费的习惯，将身边的钱花光之后就选择用贷款的方式来满足自己的消费欲望，等到还款的时候才发现实际的支出已经超出了自身所能承受的经济范围，导致还款逾期或者出现不还款的现象，今天小编就和大家来聊一聊法律有没有规定信用卡逾期收费多少。

信用卡滞纳金有啥法律规定

一、什么是信用卡滞纳金信用卡滞纳金指的是持卡人在信用卡到期还款日实际还款额低于最低还款额的情况下，最低还款额未还部分要支付滞纳金。

根据了解，滞纳金的比例由中国人民银行统一规定，为最低还款额未还部分的5%。

但由于各家银行政策的不同，所设的最低额度也不尽相同。

二、信用卡滞纳金有啥法律规定第一，滞纳金的产生基础是公法之债的不履行。

“如果债权的观念可以理解为特定主体之间一方请求另一方作为或不作为的权利的话，那么这种观念决非私法所独有，而应为公法、私法所共通。

”84一般而言，公法之债具有以下特点：
其一，公法之债是一种法定之债，遵从公法强制原则，故其从产生到消灭的全过程，均由法律明确规定，不由当事人任意选择而定，不承认以和解方式解除其债务关系；
而私法上的合同之债为约定之债，是基于当事人意思表示一致时而成立的，来源于私法自治原则的合同自由原则。

其二，公法之债具有一方主体的特定性，主要表现为国家或者 ；
而私法之债的主体并无限制，民事主体皆可成为私法之债的主体。

其三，公法之债具有金钱给付性和关系内容的不均等性；
私法之债不以金钱给付为限，而且其给付内容一般具有价值的对等性。

此外，公法之债的债权人往往享有私法之债的债权人所没有的种种特权，例如公法之债产生争议或得不到履行时无需借助司法机关而自行实现其债权的强制执行权(自力救济)，以及相对于私法之债的优先受偿权。

发端于1919年德国《租税通则》第81条“税收债务关系说”的税收之债是公法之债的典型，世界各国在税法上规定滞纳金的理论根据也正基于此。

第二，滞纳金是督促公法之债履行的手段而不是目的。

由于滞纳金是以罚款的方式作出，因而有学者从行政处罚与行政强制执行的起因、当事人所承受的最终法律效果、行为模式和行为性质的同一性指出两者属于同一范畴，在作用于行政事态时有某种从属性或补充作用。

而行政法学界主流观点认为作为行政强制执行的执行罚不是行政处罚。

虽然执行罚具有罚的外形与功能，两者都是使违法人承担新的义务；
在执行罚不能迫使义务人履行义务时，最终仍需与行政处罚一样，采取直接强制执行手段。

但它与行政处罚显然不同：
其一，性质不同。

行政处罚和执行罚虽然都是针对不履行法定义务的当事人，但行政处罚本质上属于制裁性法律责任，仅限于设定新的义务；
执行罚属于强制性法律责任，是以设定新的义务的办法来促使当事人履行法定义务。

其二，目的不同。

行政处罚的目的在于制裁，通过制裁使当事人以后不再违法，着眼点在于过去的违法行为；
执行罚的目的在于促使义务人履行义务或实现与履行义务相同的状态，其着眼点在于将来义务的实现。

其三，原则不同。

制裁性法律责任一般都以“一事不再罚”为原则，一次违法行为只惩罚一次；
强制性法律责任的最终目的在于义务的履行，因而执行罚可以多次适用，直至义务人履行义务为止。

学界对于执行罚与行政处罚关系的分歧对于滞纳金性质的认定并无多大影响，关键在于滞纳金仅仅是确保公法之债得以履行的一种手段，当这种间接强制的手段失效之后应该是直接强制的及时介入，而不是“钓鱼执法”模式下行政机关对公法之债债务人财富的觊觎。

因而，现实中屡屡出现的巨额滞纳金案例无疑是将手段作为目的，从而异化了滞纳金制度设置的初衷。

可是，“在与刑事罚的关系上，执行罚的过错罚款数额必须与之均衡，这样的话，与刑事罚相比较，被认为抑制效果甚微”。

170.由此导致的结果是：
日本《行政执行法》被废止后执行罚制度的式微，仅在《防沙法》第36条中规定了执行罚制度，作为确保不履行作为义务的替代 是刑事罚的广泛导入。

第三，滞纳金的课征主体是法律规定的行政机关。

对于执行罚的主体是行政机关还是司法机关，两大法系本来有重大区别。

其根源在于对于行政强制执行权的性质的认识，普通法系国家从来都将行政强制执行权看成是司法权的一部分。

在美国行政法上，将行政强制执行的手段(执行罚)称为“简易权力( marypower)，属于简易行动( maryaction)的一种形式”而行政机关的简易行动，是一种例外的行政执行程序。

这种执行方式由行政机关以实力直接实现执行目标，不需要法院的支持。

信用卡滞纳金的法律依据

信用卡滞纳金的法律依据：
滞纳金的比例由中国人民银行统一规定，为最低还款额未还部分的5%。

法律依据：
《银行卡业务管理办法》的第22条：
即发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额的行为，应当按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金。

从逻辑上说，每一法律规范是由行为模式和法律后果两个部分构成。

可见，该法律规范的行为模式是未偿还最低还款额的行为，法律后果是应当按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，显然，该法律后果就是违反发卡行和持卡人间信用卡领用合同的违约责任。

不予加收滞纳金的依据一般来说，纳税人未按照规定期限缴纳税款的，扣缴义务人未按照规定期限解缴税款的，税务机关除责令限期缴纳外，从滞纳税款之日起，按日加收滞纳税款万分之五的滞纳金。

但是也会存在不予加收滞纳金的情况。

根据我国《税收征管法》规定，因税务机关的责任，致使纳税人、扣缴义务人未缴或者少缴税款的，税务机关在三年内可以要求纳税人、扣缴义务人补缴税款，但是不得加收滞纳金。

传讯的法律依据传唤的法律主要主要有我们国家的刑事诉讼法第一百一十九条、公安机关办理刑事案件程序规定的第一百七十四条和第四十六条、以及还有治安管理处罚法中的第八十三条。

在这些程序法中，规定了传唤的性质不是一种强制措施，不具备强制力，并且规定了传唤的限制，例如在传唤的过程中，公安机关工作人员应当出示通知书以及工作证件，并且传唤所持续的时间不能超过十二个小时。

法律依据。

信用卡逾期金额多少会被起诉

法律分析：
逾期未还或者是在两次催款后仍然不还款的，就会起诉当事人了。

首先在进行多次催款后，当事人仍旧不还款，就会向法院提起民事诉讼。

经过人民法院审判后，如果当事人仍然不还款的，案件就有可能移送公安机关侦查，正式立为刑事案件。

在公安机关侦查后，将案件送至检察院向法院提起公诉。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

第六百六十八条 借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。

借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

信用卡逾期多少金额会被起诉

，信用卡逾期在一万元以上就可以立案起诉。

起诉的话一般是在120天左右。

对于恶意透支信用卡一万元以上的，持卡人以非法占有为目的，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，涉嫌信用卡诈骗罪，可以立案调查并追究其刑事责任。

在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以减轻处罚或者免于刑事责任。

恶意透支是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还的行为。

小编补充：
1.30天内由信用卡中心客服部门 、短信催还，30天以上90天以内由催收部门多次 、短信、邮件催还，银行会给你通知。

2.90天以上移交法务部处理，前期处理一般以律师函、 催还，后期就开准备材料移交经侦处理，或者直接起诉，或者转交低三方公司上门催收。

3.起诉的话一般是在120天左右。

我国《刑法》规定，持卡人超过规定期限透支、并经发卡银行催收后仍不归还的，使用伪造信用卡等的持卡人，数额较大的，可处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。

数额特别巨大或者其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》 第五十四条 [信用卡诈骗案(刑法第一百九十六条)]进行信用卡诈骗活动，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉:
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡，或者使用作废的信用卡，或者冒用他人信用卡，进行诈骗活动，数额在五千元以上的;
(二)恶意透支，数额在一万元以上的。

本条规定的“恶意透支”，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还的。

恶意透支，数额在一万元以上不满十万元的，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。

逾期将收取罚息，自逾期之日起，每天对逾期金额收取约定利率150%的罚息，直至逾期还清。

您的逾期记录将被上报人行征信，将影响您的信用记录，珍爱信用，请按时还款。

若借款逾期超过一定期限，逾期用户的相关记录将被传至央行的个人征信系统。

除了将逾期信息上传之央行个人征信系统外，借贷还将继续和前海征信、上海资信、鹏元征信等第三方征信机构合作。

对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。

对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。

合同法第二百零七条规定，“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。

以上就是法律有没有规定信用卡逾期收费多少的问题介绍，不管是面对什么借款软件，都需要对用户自身的借款资质进行审核，所以在平日里用户应该对个人信用多加注意，不要到了要贷款的时候才发现信用上有很多问题。