网贷逾期2年不起诉-网贷逾期了暂时还不上可以延期吗

逾期被起诉不去有什么后果？

法律分析：
依据我国民事诉讼法的规定，贷款逾期不还被债权人起诉的，债务人不出庭的后果是法院可以作出缺席判决，由债务人承担判决不利的后果。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

逾期被起诉不去有什么后果

依据我国民事诉讼法的规定，贷款逾期不还被债权人起诉的，债务人不出庭的后果是法院可以作出缺席判决，由债务人承担判决不利的后果。

一、遗产官司被告不出庭后果严重吗作为被告，如果在法院开庭时不出庭，就放弃了答辩和对原告进行反诉的权利，也失去了与原告进行调解的机会，对被告是不利的。

而且，根据法律规定，经法院合法传唤，被告拒不出庭的，法院可以依法进行缺席审理和判决。

当事人不到庭，很不利于维护自己的合法权益，法院会默认你放弃诉讼权利，如时效抗辩、质证权等等，并导致败诉。

现实中，有不少案件缺席判决后，缺席的当事人对判决结果不服，这时才意识到，由于未及时到庭参加诉讼，而给自己带来不利的后果。

根据《民事诉讼法》第一百零九条人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；
被告反诉的，可以缺席判决。

第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

二、打官司被告不出庭怎么办如果被告已经签收法院传票的，被告缺席不影响法院审理，可以缺席判决。

被告不签收传票或者被告无法寻找的，法院可以在报纸或法院公告栏张贴公告送达，到期后视为被告已签收。

根据民事诉讼法的有关规定，缺席判决适用于下列情况：
1.原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决；
2.被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的；
3.法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；
4.无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的；
5.在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。

公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。

在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。

缺席判决与对席判决具有同等法律效力。

对于缺席判决，人民法院同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书，并保障当事人的上诉权利的充分行使。

温馨提示：
缺席审判只能适用于民事诉讼，刑事诉讼是不能缺席审判的。

三、离婚不接传票怎么办在离婚诉讼中，对方不接传票，可以公告送达。

依据我国《民事诉讼法》第八十四条规定：
“受送达人下落不明，或用本节规定的其他送达方式无法送达的，公告送达。

自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。

”在法院规定的开庭时间内，被告不出庭，不应诉的，法院即可以缺席审理，缺席判决。

民事诉讼中的缺席判决，即法院在一方当事人缺席时所为的判决。

通常情况下，当事人为了避免遭受不利于自己的诉讼后果，都会于言词辩论之日到庭并进行辩论。

但由于民事诉讼具有私法的性质，当事人对自己的权利具有处分权，而且，实践中经常存在一些阻碍当事人到庭的因素，所以当事人不能到庭的情形实属难免。

缺席判决与对席判决具有同等法律效力。

对于缺席判决，人民法院同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书。

如缺席的当事人下落不明又无代收人，或用其他方式也无法送达的，则可以在法院的公告栏、受送达人原住所地张贴公告，也可以在报纸上刊登公告。

公告自发出之日起，经过60日，即视为送达。

如不服本判决，当事人可在公告期满之日起15日内向法院递交上诉状及副本，逾期判决即发生法律效力，可强制执行。

网贷逾期三年后无法起诉怎么办？

网贷逾期三年没有起诉是一种正常的，因为我们国家明确有法律说明，起诉和诉讼必须要有一定期限才可以进行起诉，一定要在3年以后才能起诉，诉讼期间起诉债务人是平台自己的权利，但去了三年以上法院就不受理了。

当然，这并不意味着债务人可以坐视不管，放松心情，但还是要承担一些后果。

一、网贷逾期三年不还有什么后果？即便是平台无法起诉作为坏账处理，用户本身在逾期之后就要面临各种催收，包括来自放贷机构、外包第三方的；
而且资金方若是接入了央行征信系统，这笔逾期未还的记录会一直保留在上面，以后可以说与信用业务无缘了；
最后就是各种罚息、违约金叠加。

也就是说万一后续用户想处理这笔债务，愿意主动结清，那么还需在原本的基础上多出一笔费用。

二、扩展资料目前市面上的网贷平台，多数涉及到砍头息、乱收管理费、保证金，逾期后逾期费和滞纳金高得吓人。

这些都违反了相关规定，他们除了进行暴力催收，别无他法。

此外，早在2015年最高人民法院发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%、出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持；
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。

明白这点，就可以解释为什么他们威胁起诉而不敢起诉了。

因为凡是年利率超过36%的部分，都得不到法院支持。

同时他们违规放款在先，自己起诉无疑是自己搬石头砸自己的脚。

贷款人要求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；
双方约定的利率超过年利率36%，超额利息约定无效。

知道这一点就可以解释为什么患者人威胁起诉却不敢起诉。

因为年利率超过36%的任何部分都不能得到法院的支持。

与此同时，患者人违规先借钱。

网贷逾期三年后无法起诉

1.这种情况是正常的。

2.网贷逾期三年没有起诉是一种正常的，因为我们国家明确有法律说明，起诉和诉讼必须要有一定期限才可以进行起诉，一定要在3年以后才能起诉，诉讼期间起诉债务人是平台自己的权利，但去了三年以上法院就不受理了。

当然，这并不意味着债务人可以坐视不管，放松心情，但还是要承担一些后果。

3.网贷逾期三年后就不能起诉借款人了。

根据法律相关规定，起诉的诉讼是有时效期限的，一般是从约定还款日到期的3年之内。

在诉讼期内对欠款人进行起诉是平台本身拥有的权利，如果超过3年，法院一般不会受理。

虽然说网贷逾期三年后无法起诉，但是不代表借款人就可以高枕无忧。

即便是平台无法起诉作为坏账处理，用户本身在逾期之后就要面临各种催收，借款人个人征信也会受影响。

所以，借款人别想着起不起诉的问题，尽快还钱是明智之举。

小编补充：
1.即便是平台无法起诉作为坏账处理，用户本身在逾期之后就要面临各种催收，包括来自放贷机构、外包第三方的；
而且资金方若是接入了央行征信系统，这笔逾期未还的记录会一直保留在上面，以后可以说与信用业务无缘了；
最后就是各种罚息、违约金叠加。

也就是说万一后续用户想处理这笔债务，愿意主动结清，那么还需在原本的基础上多出一笔费用。

2.按照《民法通则》的约定来看，要是借款人与平台签订的是注明还款期限的合同，那么诉讼时效就是从注明的还款日期起计算两年的时间；
而若是没有明确的还款期限，那么平台可以随时要求借款人进行还款。

诉讼时效从平台主张自身权利起的2年算起。