逾期打电话说准备起诉是真的吗怎么处理

逾期打 说准备起诉是真的吗

逾期打 说准备起诉是指债务人在债务到期后未能按时偿还债务，债权人为了催收债务，通过 或其他方式告知债务人将采取法律行动，以起诉的方式来追讨债务。这一做法在实践中是否真的有效，以及是否符合法律规定，一直备受争议。本文将从不同角度探讨这一问题。

二、有效性的争议

1. 威胁的有效性

逾期打 说准备起诉的行为，往往是一种威胁债务人的手段，债权人希望债务人能够因此而履行债务。然而，这种威胁是否真的能够达到预期的效果，仍然存在争议。一方面，债务人可能会对此表示反感，导致情绪上的抵触，从而减少与债权人的合作意愿。另一方面，债务人可能对债权人的威胁产生疑虑，怀疑债权人是否真的会采取法律行动。对于某些债务人来说，这种威胁可能会起到反效果，使其更加坚决地拒绝履行债务。

2. 法律依据的必要性

在进行催收时，债权人必须有充分的法律依据来支持其起诉的行为。逾期打 说准备起诉仅仅是一种威胁，并不能代表债权人真的拥有起诉的权利。在法律上，债权人必须先行通过法院提起诉讼，并在法院判决后才能执行追债行为。仅仅通过 威胁起诉并不能称之为真正的起诉行为，也不能代表债权人已经获得了法律上的支持。

三、符合法律规定的催收方式

1. 和解协议

在债权人与债务人之间，可以通过和解协议的方式来解决逾期债务。和解协议是指双方在法律允许的范围内，通过协商达成一种妥善的解决方案，避免走向法院审理。和解协议既可以保护债权人的利益，也可以降低债务人的还款压力，达到双赢的效果。债权人在催收逾期债务时，可以通过和解协议的方式来促成债务的偿还。

2. 诉讼程序

如果和解协议无法达成或者债务人无意履行债务，债权人可以通过诉讼程序来追讨债务。在这种情况下，债权人必须按照法律程序，向法院提起诉讼，并经过法院的判决才能执行追债行为。诉讼程序具有法律效力，债权人可以通过法律手段来追讨债务。

四、催收行为的合法性

1. 催收行为的合法性

逾期打 说准备起诉作为一种催收行为，其合法性备受质疑。一方面，债权人在催收逾期债务时必须遵守相关法律法规，不能采取任意威胁或者恶意侵害债务人的行为。另一方面，债权人在催收债务时，也不能滥用法律程序，通过起诉行为来恶意打压债务人。在进行催收时，债权人必须依法行事，确保催收行为的合法性。

2. 催收行为的道德性

除了法律层面的合法性外，催收行为还应考虑其道德性。债权人在进行催收时，应该尊重债务人的合法权益，不能通过威胁或侵害债务人的方式来追讨债务。催收行为应该以合理、公正、诚信的原则为基础，确保各方的利益得到合理的平衡。

逾期打 说准备起诉作为一种债务催收方式，其有效性和合法性存在争议。债权人应该根据具体情况，选择合适的催收方式，确保催收行为的合法性和道德性。在进行催收时，债权人应尊重法律规定，通过和解协议或者诉讼程序来追讨债务，避免任意威胁或滥用法律程序。同时，债务人也应积极履行债务，与债权人进行合理合法的沟通，共同寻找解决方案，实现债务的偿还。只有在法律和道德的框架下，债权人与债务人之间的关系才能得到有效的维护与处理。