捷信逾期两年没有起诉了，逾期借款后果如何处理

捷信逾期两年没有起诉了

问题：为什么捷信逾期两年没有起诉？

捷信逾期两年没有起诉的原因有很多，下面我将详细解释。

捷信可能认为起诉并不是最有效的解决逾期问题的方式。起诉需要时间、金钱和人力资源，而且并不能保证能够成功追回逾期款项。捷信可能认为通过其他方式解决逾期问题更为划算。他们可能会选择与借款人进行沟通，尝试协商解决方案，例如延期还款、分期付款或者调整利率等。这样不仅可以节省资源，还可以维护与借款人的关系，避免产生负面影响。

逾期两年并不一定意味着捷信无法追回逾期款项。在逾期期间，借款人可能会有还款能力的变化，例如找到新的工作或者获得其他收入来源。捷信可能会观察借款人的还款意愿和能力的变化，如果判断有望追回款项，就不会急于起诉。起诉也需要一定的证据，如果捷信无法提供充分的证据证明借款人的逾期行为，起诉可能会失败。在这种情况下，捷信可能会选择等待更好的时机或者寻找其他解决逾期问题的方式。

捷信可能考虑到法律程序的复杂性和不确定性。起诉需要遵循一定的法律程序，如果遗漏了其中的某个环节，可能导致起诉无效。法院的判决结果也是不确定的，有可能是捷信胜诉，也有可能是败诉。如果捷信认为起诉的风险大于收益，他们可能会选择不起诉。起诉也可能会给捷信带来负面的公众形象，损害品牌声誉，所以他们权衡利弊后决定不起诉。

最后，捷信可能考虑到逾期款项的金额。如果逾期款项较小，起诉的成本可能高于能够追回的款项。在这种情况下，捷信可能会选择放弃起诉，寻找其他方式解决逾期问题。

捷信逾期两年没有起诉的原因可能是综合考虑了上述多个因素。他们可能认为通过其他方式解决逾期问题更为划算，或者观察到借款人还款能力的变化，或者考虑到法律程序的复杂性和不确定性，又或者逾期款项较小。无论是哪个原因，捷信都有其自身的考量和决策，以最大化利益并维护品牌形象。