建行起诉欠贷学生，了解处理逾期问题的相关流程和方法

建行起诉欠贷学生需要了解的流程及注意事项，逾期催收方式包括上门催收、短信、 等多种途径，通过本文可以了解如何通过协商减轻催收压力。

助学贷款的借款学生如未按照与经办银行签订的还款协议约定的期限、数额偿还贷款，其违约行为将被载入金融机构征信系统（如果连续逾期三个月就会在银行个人征信系统里被记为不良记录），房贷将无法获批。

改善拖欠违约的对策1．加强媒体宣传，调动 、银行、学校和个人的积极性加强媒体宣传，一方面可以让学生、家长了解助学贷款，合理运用自身权益；
另一方面，通过媒体宣传可以让助学贷款工作开展得好的各级 、学校、银行得到应有的社会效应，同时也让该项工作开展得差的单位受到相应的谴责。

这样有助于形成正确的社会导向，调动各级 、银行、学校和个人的积极性。

此外各级 、学校、银行应该正确认识国家助学贷款的重要意义，不要只考虑眼前利益，要从长远出发。

助学贷款事实上对 、学校和银行都是有利的，它体现了社会的公平。

对于高校而言，国家助学贷款在吸引优秀学生方面将起到积极作用。

从银行角度讲，银行通过贷款可以培养未来优秀客户，拓展与高校之间的其他业务往来。

2．建立国家助学贷款担保基金，为国家助学贷款提供风险担保建立一种由国家、地方 、高校、社会和银行共同分担的国家助学贷款补偿机制，如建立由财政、高校出资或社会捐资组成的助学贷款担保基金，用于补偿国家助学贷款的风险，减轻国家助学贷款本身存在的风险偏高问题。

当商业银行收不回贷款时，担保基金给予归还，由担保基金负责追缴欠款，由于担保基金同时负责贷款信息的等级与管理、负责建立贷款学生的信用档案，因此比银行更有利于追回贷款。

3．建立宽松灵活的国家助学贷款制度延长贷款期限，缓解还款强度。

我们可以借鉴他国经验的基础上，根据我国国情来重新制定我们的还款制度。

2004年7月，国务院转发《关于进一步完善国家助学贷款工作的若干意见》将还款起始时间调整为毕业以后1到2年开始还款，还款期限从4年延长到6年。

这项对助学贷款制度的调整无疑是正确的，一定程度上缓解了贷款学生的还款压力，但调整的幅度还不够，贷款学生的还款压力仍然很大。

结合其他国家的成功经验，我们应该把起始还款时间延长到毕业后2一年，通过8年或10年时间还清，而且可以采取依次递增的还款额度，起始年额度最少，以后逐年增加。

这样设计充分考虑了毕业生的就业、薪酬状况，极大地降低了毕业生还款压力，从而降低被动欠款率。

4.加强诚信教育，提高学生的诚信道德教育主管部门，应当把提高学生的诚信素质作为重要的公共政策目标，通过条文或政策性手段来弘扬和培育大学生的诚信素质。

大学生思想相对活跃，具有判断力，对于良好的公共政策有较好的认知，而且学习场所相对集中，可以较好的宣传和普及公共政策。

教育主管部门应充分利用好这些有利条件，把大学生诚信教育作为突破口，带动整个社会诚信建设工程。

高校可以设置诚信课程，以学分考核的形式让学生形成诚信概念，课程教材可以多结合社会典型案例，让大学生在案例学习中了解诚信的重要性，树立诚信观念。

近日：
39名大学生欠 quot;校园贷 quot;被诉:钱多用于买手机过生日8月18日消息，你在读书时有没有借过“校园贷”来超前消费？若是借了没还，最好早点还上，省得被贴上“老赖”标签。

当天，记者从长沙市开福区人民法院获悉，长沙一网络贷款平台向39名大学生提起诉讼，要求他们偿还贷款，同时追缴其四倍银行利率的罚息。

借款都在5000元以下，多已失联被起诉的39人中，在借贷时都是在校大学生，以大大四学生居多。

其中，男性32人，女性7人，年龄最小的是1997年出生的。

他们申请贷款的理由多以微商创业为主，所借金额在2000至5000元之间，按12个月还清本息，利息按当年银行年利率计算。

记者上网查询了该金融公司的贷款条件，借款人只需要提供身份证和学生证就可以办理，申请额度在100元至5万元不等，根据个人实际情况来选择。

在填写表格时，将收款与还款的银行卡号附上。

审核通过后，会有专人打钱到借款人的银行账号中，同时借款人也需要按合同规定，每月偿还一定比例的贷款。

据悉，这些被起诉的大学生遍布全国各地，很多登记的 号码也早已更换，目前大多数是处于失联状态的。

正是如此，法院现在只审理了7项起诉，其中，2项已撤诉、4项已判决、1项已调解。

据透露，这些学生借贷的主要用途，除了补充学费、生活费外，更多的是用于买手机、办生日会等开销。

罚息不应按四倍银行年利率计算在已经处理的案件中，记者注意到，法官对于追缴罚息这一项，没有支持原告公司“按四倍银行年利率”的诉求，而是按照同期的银行年利率来计算。

今年23岁的阿炼，是江苏省连云港人，毕业后刚开始工作，就被告上了法庭。

2016年3月8日，他通过该网络贷款平台借到了5000元贷款，约定一年内还清，年利率为11.76%，共计应偿还本息5588元。

时至2017年3月30日，阿炼没有偿还过一次月供，也没关注该金融公司向他发送的相关通知。

无奈之下，该公司只能将其告上法庭，索要借款本息7344.07元，其中罚息按银行同期贷款利率四倍计算。

对此，法院认为借款人在贷款时为在校学生，没有偿还借款的能力，故罚息不应按银行同期贷款利率四倍计算。

而被告阿炼未到庭参加诉讼，应当承担不举证、不质证的法律后果。

法院一审判决阿炼归还5000元本金，同时，从2016年3月31起至本息清偿之日止，按银行同期贷款利率计算，利随本清。

国家之所以限制校园贷，是因为学生一方面没有稳定还款能力，同时也没有理智成熟的消费观，因此一旦逾期偿还不但容易造成经济责任倍增，同时也会导致自身征信信息受影响，所以暂时禁止校园贷肯定有益于社会。