银行离柜起诉的规矩怎么办？解析逾期还款对持卡人的影响

银行离柜起诉的规矩，了解银行离柜起诉的规矩法律流程，逾期过多案件可能会移交分行处理。逾期信用卡还款可能会移交法务部，建议您保持良好信用，避免逾期影响个人信用。

“离柜概不负责”、“后果自负”、“与本公司无关”、这是我们随处可见的提示语。

其实我非常反感这样的霸王条款。

尤其是作为银行，用这样的双标条款，用来约束老百姓，我觉得更不合适，更加不合理。

如果储户多拿了钱，银行可以以不当得利起诉储户，因为他们的取证非常简单。

银行每天下午都会进行账目盘点，如果发现账目和现金不符，那就会通过调查监控视频，来分析是哪个环节出了问题。

视频会一帧一帧地慢放，所以，想要查到哪个储户多领了钱，非常简单。

银行有你的个人全部资料，所以，你如果有幸多拿了钱，没有归还，但是不管你是有意无意的，都是不幸的。

一句话：
只要是在银行的钱，那就属于国库！你多拿了，那就是不当得利，那是违法的。

那么问题来了，如果我取了一笔钱，当场我没点数，出门被贼偷了，但是小偷又抓不到，事后发现被银行起诉不当得利。

这笔钱我既没有花，又不知道的情况下，我算不算不当得利呢？如果银行少给了钱，离开柜台后，银行不认账，该怎么办？理论上来说，我们也一样可以通过让银行调查监控视频，来确认是不是银行员工操作失误，导致储户的损失。

但是，这只是理论上的说法，实际上银行并不会让你个人去看监控视频的，因为这涉及到商业机密，比如储户的信息泄露，账户信息泄露。

其二是银行已经规避了责任，但是规避责任不等于就没有责任。

如果你能提供确凿证据，证明确实是银行少给了钱，那么可以向人民法院提起诉讼，由公安机关来调取监控视频，取得证据。

并挽回你的损失。

不管是银行也好，个人也罢，我们都有维护自身申请权益的资格，不能说因为你提示了，你规避了，你的错误就不存在了，你该承担的责任就可以帅锅了。

可以告，但是证据难以获得不当得利是指没有合法根据，使他人受到损失而自己获得利益的事实，因此，得利人没有法律根据取得不当利益的，相对应遭受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。

如果当事人认为银行少付了钱构成不当得利，应当提供必要的证据，但是能证明不当得利的证据，应当是在银行付款场合的录像或其他证据。

现在问题是，当事人可以要求提供当时的录像，但这个录像只能证明银行付款了，到底能否确实充分证明银行付出的数额准确，不能说有把握。

为此，当事人可以要求调取银行付款的冠字号记录，以辅助证明银行是否足额取款。

所以，如果发现银行少给了钱，离开柜台，银行不认，你一样可以起诉，维护自身的权益。

但前提是，你得有确凿的证据，证明银行确实存在错误。