捷信逾期两年没起诉会怎样,捷信逾期两年后的后果分析

捷信逾期两年没起诉

本文主要涉及捷信逾期两年未对借款人起诉的问题。捷信是一家提供小额贷款服务的公司，但近年来出现了一些逾期借款未追讨的情况。这引发了公众的质疑和关注。本文将从捷信逾期起诉的原因、法律依据、对借款人的影响等方面进行回答和解释。

一、捷信逾期两年未起诉的原因是什么？

捷信逾期两年未起诉的原因主要有以下几点：

1.逾期金额较小：由于捷信主要提供小额贷款服务，逾期金额通常在几百到几千元之间。相对于银行等金融机构而言，追讨这样小额的债务不值得投入过多人力物力。

2.追讨成本较高：起诉借款人需要投入一定的人力、物力和财力，例如律师费、诉讼费等。对于小额债务来说，追讨成本可能超过债务本身，因此捷信可能选择了不起诉的方式。

3.法律程序复杂：起诉借款人需要依法办理一系列的程序，包括准备证据、起诉状、开庭等。对于捷信这样的小额贷款公司而言，可能缺乏相应的专业人员和资源来处理这些程序。

二、捷信逾期两年未起诉是否合法？

捷信逾期两年未起诉的行为在法律上是存在争议的。一方面，根据《合同法》第一百四十五条的规定，借款人应当按照约定的期限和方式归还借款。如果借款人逾期未还款，捷信有权要求其履行还款义务，并可以采取法律手段追讨债务。

另一方面，由于逾期债务金额较小、追讨成本较高等原因，一些法院对小额债务的起诉进行了限制。根据《最高人民法院关于审理小额民事案件若干问题的规定》，小额债务的起诉可以适用简易程序，提高了审理效率。但是，对于小额债务的起诉是否必须，法律并没有明确规定。

因此，从法律的角度来看，捷信逾期两年未起诉的行为存在一定的合法性，但也存在法律风险。

三、捷信逾期两年未起诉对借款人有什么影响？

捷信逾期两年未对借款人起诉可能对借款人造成以下影响：

1.信用记录受损：借款人的信用记录是金融机构评估其信用状况的一个重要依据。逾期还款会被记录在个人信用报告中，对借款人的信用记录产生负面影响。这将导致借款人在未来申请贷款、信用卡等金融服务时遇到困难。

2.法律风险仍存在：虽然捷信逾期两年未起诉，但并不意味着借款人可以不还款。捷信仍然有权要求借款人履行还款义务，并可能在未来的某个时间起诉借款人。借款人应当意识到这种法律风险，并妥善处理自己的债务问题。

3.公众舆论压力：捷信逾期两年未起诉的行为引发了公众的质疑和关注。一些消费者组织和媒体对捷信的做法提出了质疑，并呼吁监管部门对其进行调查和处理。这可能给捷信带来一定的舆论压力，对其形象和业务发展造成影响。

捷信逾期两年未对借款人起诉的行为存在一定的原因和合法性，但也存在法律风险和对借款人的影响。对于借款人而言，应当认真对待自己的债务问题，妥善处理还款事宜，以免给自己带来不必要的麻烦。对于监管部门而言，也应加强对小额贷款公司的监管，保护借款人的合法权益。