银行起诉其家人有用吗，如何处理银行起诉其家人有用吗问题

银行起诉其家人有用吗后果、逾期天数、逾期提醒次数、减免方案等详细解答，了解银行起诉其家人有用吗案例和催收流程。

在我们中国一直就有欠债还钱，天经地义的说法，也确确实实是应该要履行的义务，欠了钱还钱本来是一件正常的事情，但是在实际的生活当中也会有一些纠纷的出现，比如有的人他可能经历一些特殊的情况，最后对于对于这件事情的处理方式也会发生变化。

近日，在江苏扬州法院就判决了一起贷款案件，男子朱某向银行借款20万元之后，借期是一年到2020年9月借款，到期后朱某仅仅只偿还了部分借款，未按约还清本息。

2021年2月份的时候，朱某因突发意外死亡，现在银行便起诉朱某的第一顺位继承人4人包括父母，妻子和儿子进行还款，要求市民被告在继承朱某的遗产范围内，承担清偿贷款本息和律师代理费的责任。

但市民被告辩称，朱某是由于意外死亡除债务外并没有留下任何遗产，同时他们表示也会对朱某的遗产放弃。

随后法院判决4名被告在管理朱某遗产范围内偿还原告借款本金，152,171.32元，罚息5228.3元，并支付律师代理费11,944元。

其实按照我国民法典规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应缴纳的税款和债务，而如果继承人放弃继承的话，对被继承人应依法缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

如果按照这个推理来看，那么这4名继承人在辩解当中已经表示了他们愿意放弃遗产遗产继承，所以说这4名继承人并不需要向银行偿还借款。

最终法院仍然判决了他们将要归还银行的欠款。

那么如果是站在法律的角度，这个问题应该如何进行呢？首先，法院认为周某与银行签订借款合同是合法有效的，银行则有权要求朱某进行偿还，由于朱某意外死亡没有留下遗嘱，那么你应由4名继承人对朱某的债务进行清偿责任。

虽然说4名继承人，在辩解中也表示他们自愿放弃遗产，而且朱某也没有留下任何遗产。

但是市民继承人他们并没有提供证据证明朱某没有遗产，所以说应该担任遗产管理人却没有担任，也没有将遗产管理权移交给村委会或者民政部门。

按照这样的逻辑来看的话，市民继承人他们就仍然是属于朱某的遗产管理人，那么也就应该履行相应的责任。

按照法院的这一个说法，法院的判决是没有毛病的。

因为即使他们放弃继承，但是也应该提供相应的证明，而他们没有这样子做那就理应承担还款。

如果说，朱某的4名继承人他们确实履行了这个遗产管理行为。

而且又开具了证明，证明朱某确实没有留下任何遗产，同时通过村委会等也可以提供相应的证明，这样的话法院就不会判令这4名继承人再承担责任了。

一般情况下家人需要拥有还款的义务。

但是在这件事情中，男子的家人并不知道男子向银行贷款的事情，所以可以选择通过放弃男子继承权的方式忽略贷款的事情。

很多人在生活中遇到困难的时候，都会选择通过向银行贷款的方式，让自己得到经济方面的缓解。

然而有一些人在进行贷款之后，可能会由于各种原因出现意外身亡的现象。

所以在这种情况下，这些人群的家属就会和银行产生一些纠纷。

而且也会在进行纠纷的过程中让家属内心拥有一种特别疲惫的感觉。

男子贷款20万因故身亡。

首先在江苏扬州有一名男子丁某某，因为长期和银行拥有相关的合作。

所以在这种情况下，向银行贷款了25万元的金额。

并且按照贷款的条例男子需要在三年时间以内还清贷款的金额。

然而丁某某贷款48天之后出现了意外死亡的现象。

而在这种情况下，银行便开始向丁某某的家属要求偿还相关的金额。

一般情况下有还款的义务。

其次就是在正常情况下，家人在面对这种情况的时候需要拥有还款的义务。

因为按照相关的《民法典》规定，向银行借款的人意外身亡之后，借款人的继承人需要履行还款的义务。

所以在这件事情中银行向家属索要贷款金额也是比较正常的现象。

这件事情的处理结果。

最后就是在这件事情中，因为丁某某在贷款的过程中没有经过家人的同意。

而且丁某某的家属也属于不知情的状态。

所以在这种情况下，丁某某的家属放弃了丁某某的继承权。

也通过这种方式直接忽丁某某向银行借款的金额。

所以在这种情况下，丁某某的家人并没有帮助丁某某偿还20万的金额。