贷20万银行起诉父母和孩子，怎么减免罚息？

贷20万银行起诉父母和孩子需要了解的流程及注意事项，逾期催收方式包括上门催收、短信、 等多种途径，通过本文可以了解如何通过协商减轻催收压力。

我觉得这样不合理，因为当事人虽然去世了，但是他没有留下任何遗产，而且他的家里人也声明，就算他留下了遗产，人家也不继承。

既然人家都没有继承他的遗产，为什么要承受的债务？而且法律上也没有规定要负债子还，这样就有点霸王协议人都已经去世了，找他的顺位继承人去还款，但是顺位继承人也没有继承他的财产，这样子不是强人所难吗？2021年2月，朱某突发意外死亡，银行起诉朱某的第一顺位继承人四人（父母、妻子、儿子），要求四被告在继承朱某的遗产范围内，承担清偿贷款本息及律师代理费等责任。

但四被告抗辩称，朱某突然意外死亡，朱某除债务外并没有留下任何遗产。

四被告同时明确，对朱某的遗产表示放弃。

有可能朱某借的这一笔贷款，他的家人并不知晓，所以让他的家人来还这份贷款，反正我觉得总是不太合理的。

而且第一顺位继承人已经表示要放弃继承他的任何财产，也就是在当事人没有留下任何遗嘱的情况下，他的顺位继承人也不愿意继承他的任何和任何债务，那么他的顺位继承人是不是有权利不支付这笔费用？早而远之，我觉得现在社会已经没有父债子，还这一说也没有必要为难一个已经失去丈夫的妻子，失去儿子的父母，失去爸爸的孩子。

法律不外乎人情，所以在执法的过程中也要适当的考虑一下现实当中的问题，里面有可能还存在一些我们不知道的原因，所以总体来说还是要因人而异，根据个人的家庭情况，还有这笔钱是否被他的认为继承人所使用，如果被他的顺位继承人使用，那么他们可以偿还。

但是人家如果没有使用这笔钱，也没有必要继承这笔贷款。

所以整体来说，我觉得让这个男子的家人偿还这笔贷款不太合适。

经过法院的了解显示银行在和这名男子签订借款合同的时候，并没有争取到他的家人同意；
法院认定法院认定这名男子借款为他人所用，并没有告知其妻子，在判决过程中，妻子和女儿明确表明放弃丁某某的继承权，所以法院驳回了银行的起诉。

这个事情引起网友的关注度是比较高的，很多网友觉得明明是这名男子自己向银行借款，为什么银行要起诉他的家人呢？这件事情引起大家的不满是非常高的，而且有的网友在评论区留言说，当家人去取钱的时候就要当事人到场，为什么这个时候就想到了家人呢？很多人觉得银行的行为是非常双标的，很多人觉得银行在很多事情上处理都是利己主义，对于法院的判定大家都是非常高兴的，因为法院终于做了一件让大家心服口服的事情。

通过这个事情能够给我们大家很好的警醒作用，就是大家在去借款的时候一定要明确责任人，同时也对于我们作为担保的人员提一个很好的建议，不要随随便便给他人做担保，尤其是涉及的信用贷款问题，非常影响个人的信誉问题，通过这件事情能够让我们意识到我们的合同真的是非常关键的东西，在签订合同的时候务必仔细阅读合同的内容，如果对于合同内容没有经过仔细的阅读，可能事后产生的连锁反应是比较严重的。

这件事情让我们非常欣慰的是，这个男子在借款的时候并没有延续到自己的家人，不然家人还要承担这么多的债务问题，希望通过这个事情大家一定不要随随便便的去借款，也不要随随便便的去给别人做担保；
做这些事情是非常谨慎的，一定要三思而后行，所有的结果都是需要我们本人承担的。