卡贷金融发短信说强制执行如何处理及对个人征信的影响

卡贷金融发短信说强制执行是一种不良信用行为，本文探讨了逾期的特征、原因和应对策略，同时介绍了对卡贷金融发短信说强制执行的解决 。

强制执行短信不是真的，如果强制执行会有公告和发。

行政强制执行，是指行政机关或者行政机关申请人民法院，对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织，依法强制履行义务的行为。

人民法院按照法定程序，运用国家强制力量，根据发生法律效力文书明确具体的执行内容，强制民事义务人完成其所承担的义务，以保证权利人的权利得以实现。

发生法律效力的文书包括但不限于以下几种：
民事判决书、实现担保物权裁定、确认调解协议裁定、支付令等。

它们一经生效，义务人即应自动履行。

如拒不履行，权利人可申请人民法院强制执行。

提出申请的权利人称申请人，被指名履行义务的人称被执行人。

小编补充行政强制措施与行政强制执行有什么区别行政强制执行：
指行政主体针对负有履行行政法上的财产义务而拒不履行的，依法所采取的强制手段。

直接强制执行包含：
划拨、收缴、拍卖。

间接强制执行包含：
代履行(他人代履行，义务人承担费用)、执行罚(收取强制金促使义务人履行，如滞纳金)。

行政强制措施与行政强制执行均属于行政强制，两者也都通过一定的强制性措施表现出来，但二者仍有着明显的区别：
1、目的不同。

行政强制执行的目的在于强制相对人履行义务或达到与履行义务相同的状态;行政强制措施的目的则是使相对人的人身与财产保持一定的状态，从而预防、制止或者控制正在发生或可能发生的违法行为或危险状态。

2、前提不同。

行政强制执行的前提是法定义务人不履行法定义务;行政强制措施不以行政相对人不履行法定义务为适用条件，而是以危害社会的行为或事件的发生为前提。

3、动因不同。

行政强制执行的起因只能是义务人负有不作为义务而作为或负有作为义务而不作为的行为;而行政强制措施的起因，既可以是危害社会的行为，也可以是危害社会的某种事件的发生，甚或是某种状态的出现。

4、实施主体不同。

行政强制执行的实施主体包括行政机关和人民法院;行政强制措施的实施主体只有行政机关。

5、结果不同。

行政强制执行的结果是以义务人履行义务或达到与履行义务相同状态而结束;行政强制措施在情况调查清楚后，经认定不需要继续实施行政强制措施的，应该解除强制、恢复原状，经认定需要继续实施强制措施的，应依法采取相应的处理决定。

诈骗短信，无需理会。

金融欺诈是刑事犯罪，公安机关立案审核是办案人员把立案意见提交上级审批的过程，属于内部办案程序，是不会也不允许通知涉嫌犯罪的对象的，更何况是尚未控制的对象。

因此，这属于典型的诈骗短信，不必理会。

公安部《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百七十五条 公安机关接受案件后，经审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任，且属于自己管辖的，经县级以上公安机关负责人批准，予以立案；
认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任，或者具有其他依法不追究刑事责任情形的，经县级以上公安机关负责人批准，不予立案。

对有控告人的案件，决定不予立案的，公安机关应当 不予立案通知书，并在三日以内送达控告人。