中腾信能协商只还本金吗是真的吗，有什么影响？

中腾信能协商只还本金吗是真的吗会带来哪些后果？中腾信能协商只还本金吗是真的吗，会起诉吗？了解银行逾期解决 、法律风险等相关信息。

微信聊天记录虽然可以作为证据使用，但其要想具有相应的证明力，成为认定案件事实的依据并不容易，暂且不论微信证据内容与案件事实之间的关联度，微信证据要得到采信，须满足以下两个条件：
确认微信使用双方身份因微信不是实名制，若不能证明微信使用人是案件当事人，则微信证据在法律上与案件无法产生关联性。

微信使用人的身份确认问题，目前的司法实践主要有四个途径：
对方当事人自认；
微信头像或微信相册照片的辨认；
网络实名、电子数据发出人认证材料或机主的身份认证；
第三方机构即软件供应商腾讯公司的协助调查。

前两种方式明显带有偶然性，不能作为常态化的确认方式，后两种方式都涉及到软件供应商公司的第三方技术协助，但尚未形成良性运转的流程，自然也不可能像大家想像的由自己提交一段微信记录那么简单。

微信证据的完整性此条件关涉微信证据的真实性及关联性，因微信证据为生活化的片段式记录，如不完整可能断章取义，也不能反映当事人的完整的真实意思表示。

由于缺乏明确的认证规则和专门的电子证据鉴定机构，部分公证、鉴定存在瑕疵缺漏，这些都增加了法院对电子证据认证的难度。

因此，建立专门的电子数据证据鉴定机构并明确其认证规则，是目前“微信”证据发展的必然需求。