网贷逾期2年还没起诉过-网贷逾期2年还没起诉过会坐牢吗

本月以来我们为大家剖析讲解最多的问题就是有关网贷逾期2年还没起诉过基本介绍，可见为此困惑的不仅您一人，那么，律律今天要为大家分享的内容依旧专业和全面，也希望本篇文章能给您带去帮助。

1.出现网贷逾期不还却无人催收的情况,大致分为几个可能性。

2.第一点,网贷平台故意装作不知道,目的是放纵欠款人长期违约,因为逾期会产生高利率和滞纳金,将来平台就能够收取这笔高额收益。

很多人申请网贷的时候,平台会主推优势,说是利率低,实际上逾期利率是非常高的,就好像是高利贷一样3.第二种可能性是网贷平台在借贷人不知情的情况下倒闭了。

这些年,国家在不断加强对贷款系统的整治和彻查,那些不合规的平台支撑不下去只能宣布倒闭,或者是被其他金融机构收购。

如果是平台倒闭,自然不会有工作人员催收。

4.第三种可能性是平台业务繁忙,工作人员没有腾出时间对借贷人进行催收。

现在申请网贷的用户规模不断扩大,为了收取利益,网贷公司将主要精力投放到放贷业务上。

相信,等其他业务稳定下来,工作人员就会腾出时间催收。

小编补充：互联网金融本质仍属于金融，没有改变金融风险隐蔽性、传染性、广泛性和突发性的特点。

加强互联网金融监管，是促进互联网金融健康发展的内在要求。

同时，互联网金融是新生事物和新兴业态，要制定适度宽松的监管政策，为互联网金融创新留有余地和空间。

通过鼓励创新和加强监管相互支撑，促进互联网金融健康发展，更好地服务实体经济。

互联网金融监管应遵循“依法监管、适度监管、分类监管、协同监管、创新监管”的原则，科学合理界定各业态的业务边界及准入条件，落实监管责任，明确风险底线，保护合法经营，坚决打击违法和违规行为。

网络借贷 包括个体网络借贷（即P2P网络借贷）和网络小额贷款。

个体网络借贷是指个体和个体之间通过互联网平台实现的直接借贷。

在个体网络借贷平台上发生的直接借贷行为属于民间借贷范畴，受合同法、民法通则等法律法规以及最高人民法院相关司法解释规范。

网络小额贷款是指互联网企业通过其控制的小额贷款公司，利用互联网向客户提供的小额贷款。

网络小额贷款应遵守现有小额贷款公司监管规定，发挥网络贷款优势，努力降低客户融资成本。

网络借贷业务由银监会负责监管。

网贷平台监管，从最多时的五六千家到6月底只有29家在运营，专项整治工作可能年底就会基本结束，转入常规监管 。

我国网贷发展非常迅猛，很多网贷平台如雨后春笋般出现，不管是正规的金融机构还是一些小企业都纷纷涌入到网贷行业当中。

但是这些网贷在发展过程当中有很多都缺乏严格的风控，所以导致很多不符合条件的人都能够随便从网上借到钱，结果导致坏账很多。

出现坏账之后，这些网贷平台肯定会想尽各种办法去把钱催收回来。

想要把钱催收回来，有两种方式，一种是通过正常的催收手段，另一种是通过法律手段进行起诉。

但是很多网友在网贷逾期之后却发现一个有趣的问题，那就是各大平台很少会把逾期用户起诉到法院，大多时候都指通过各种催收来要求用户还钱。

看到这很多网友都挺纳闷的，为什么这些网站平台或者银行不直接起诉客户呢？这样不是更加有法律震慑力吗？其实并非银行或者网络平台不想起诉客户，他们也要衡量利弊再作出选择。

从实际情况来看，如果用户逾期的金额比较大，网贷平台或者银行肯定会将用户起诉到法院，大家可以去法院执行网看一下，其实有很多都是民间借贷纠纷，或者银行信贷纠纷。

只不过对于那些逾期金额比较小的客户，银行或者网贷平台基本上不会把他们起诉到法院，最多是通过催收手段来讨回欠款。

而银行或者网贷平台之所以不把这些用户起诉到法院，主要出于几个方面的考虑。

第逾期客户太多，应付不过来。

在网贷无序发展背景之下，借网贷的人很多，保守估计网贷用户至少达到三亿以上，这里面就算只有10%的人处于逾期状态，那逾期的人数也有可能达到几千万。

面对这么多逾期客户，包括银行以及其他网贷平台在内，他们根本没有那么多精力去起诉，而且也完全应付不过来。

第就算起诉客户也不一定能还上钱，到时还有可能倒贴一笔钱。

很多借网贷的人本身资质都不太好，而这些网贷平台在审核客户资质的时候又很宽松，导致很多还款能力比较差的人都能够借到钱。

对于这些资质比较差的客户，他们出现逾期早在预料当中，这时候就算这些网贷平台把他们起诉到法院了，按照他们自身的收入资产状况，估计十有八九都不具备还款的能力。

这时候银行或者网贷平台非但没有把钱催收回来，还有可能承担高昂的律师费、诉讼费。

目前律师费可不是小数目，像这种网贷借贷案件，单个律师费就有可能达到几千块钱甚至上万块钱，再加上诉讼费那可能更高。

按理来说这些诉讼费、律师费最终应该由欠款用户承担，但是这些欠款用户根本就没有钱，所以即便法院判决下来了，他们也不会承担这些费用，最终还是由网贷平台或者银行自行承担，有时候这些费用有可能比用户的欠款还要多，那就得不偿失了。

第很多网贷平台利率超过了法律界限。

现在很多网贷平台的借款利率都比较高，很多平台都是按日计息，正规的平台日息大概在2 47;10000~5 47;10000之间，不正规的平台日息可以达到2‰以上。

按照目前我国法律规定，民间借贷利率的保护范围是同期LPR的4倍，在2020年8月份之前借的钱保护范围是24%。

但从实际情况来看，很多网贷平台的利率都超过了24%的红线，甚至超过36%的警戒线。

对于这些违规利率，如果网贷平台将客户起诉到法院，那是不受到法律保护的，这意味着他们要自己承担一部分利息损失。

而网贷平台自己催收那就不受到这个法律的限制，即便网贷平台利率达到100%以上，但只要他们能够催收回来，都属于他们自己的钱。

正是因为出于各种担心，所以很多网贷平台即便客户逾期了，但只要额度不是很大，他们基本上不会轻易将用户起诉到法院。

平时欠款客户所收到的所谓“法院传票”或者“律师函”，大多都是这些网贷平台跟一些第3方催收公司合作弄虚作假，拿来吓唬客户而已。

网贷逾期三年没有起诉是一种正常的，因为我们国家明确有法律说明，起诉和诉讼必须要有一定期限才可以进行起诉，一定要在3年以后才能起诉，诉讼期间起诉债务人是平台自己的权利，但去了三年以上法院就不受理了。

当然，这并不意味着债务人可以坐视不管，放松心情，但还是要承担一些后果。

网贷逾期三年不还有什么后果？即便是平台无法起诉作为坏账处理，用户本身在逾期之后就要面临各种催收，包括来自放贷机构、外包第三方的；而且资金方若是接入了央行征信系统，这笔逾期未还的记录会一直保留在上面，以后可以说与信用业务无缘了；最后就是各种罚息、违约金叠加。

也就是说万一后续用户想处理这笔债务，愿意主动结清，那么还需在原本的基础上多出一笔费用。

扩展资料目前市面上的网贷平台，多数涉及到砍头息、乱收管理费、保证金，逾期后逾期费和滞纳金高得吓人。

这些都违反了相关规定，他们除了进行暴力催收，别无他法。

此外，早在2015年最高人民法院发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%、出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。

明白这点，就可以解释为什么他们威胁起诉而不敢起诉了。

因为凡是年利率超过36%的部分，都得不到法院支持。

同时他们违规放款在先，自己起诉无疑是自己搬石头砸自己的脚。

贷款人要求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；双方约定的利率超过年利率36%，超额利息约定无效。

知道这一点就可以解释为什么患者人威胁起诉却不敢起诉。

因为年利率超过36%的任何部分都不能得到法院的支持。

与此同时，患者人违规先借钱。

1.这种情况是正常的。

2.网贷逾期三年没有起诉是一种正常的，因为我们国家明确有法律说明，起诉和诉讼必须要有一定期限才可以进行起诉，一定要在3年以后才能起诉，诉讼期间起诉债务人是平台自己的权利，但去了三年以上法院就不受理了。

当然，这并不意味着债务人可以坐视不管，放松心情，但还是要承担一些后果。

3.网贷逾期三年后就不能起诉借款人了。

根据法律相关规定，起诉的诉讼是有时效期限的，一般是从约定还款日到期的3年之内。

在诉讼期内对欠款人进行起诉是平台本身拥有的权利，如果超过3年，法院一般不会受理。

虽然说网贷逾期三年后无法起诉，但是不代表借款人就可以高枕无忧。

即便是平台无法起诉作为坏账处理，用户本身在逾期之后就要面临各种催收，借款人个人征信也会受影响。

所以，借款人别想着起不起诉的问题，尽快还钱是明智之举。

小编补充：1.即便是平台无法起诉作为坏账处理，用户本身在逾期之后就要面临各种催收，包括来自放贷机构、外包第三方的；而且资金方若是接入了央行征信系统，这笔逾期未还的记录会一直保留在上面，以后可以说与信用业务无缘了；最后就是各种罚息、违约金叠加。

也就是说万一后续用户想处理这笔债务，愿意主动结清，那么还需在原本的基础上多出一笔费用。

2.按照《民法通则》的约定来看，要是借款人与平台签订的是注明还款期限的合同，那么诉讼时效就是从注明的还款日期起计算两年的时间；而若是没有明确的还款期限，那么平台可以随时要求借款人进行还款。

诉讼时效从平台主张自身权利起的2年算起。

那么本期关于“网贷逾期2年还没起诉过”等相关内容就是这么多了，小编花花认为不论是网贷业务还是信用卡业务都是一把双刃剑，我们在使用此类金融工具时应该充分发挥其经济价值，而不是滥用贷款业务导致还款成为自己巨大的经济压力。