捷信协商只还本金可信吗，捷信协商还款方式选择指南

捷信协商只还本金可信吗

本文主要讨论的是关于捷信协商只还本金的可信性问题。捷信是一家知名的消费金融公司，提供个人贷款和信用卡分期付款等服务。在贷款逾期或无法按时还款的情况下，捷信可能会与借款人协商只还本金，而不支付利息和滞纳金。这种做法在一定程度上减轻了借款人的还款压力，但也引起了一些争议。

问题一：捷信协商只还本金可信吗？

回答：捷信协商只还本金在法律上是可行的，但在实际操作中是否可信则需要看具体情况。根据《中华人民共和国合同法》第一百四十八条规定，债务人可以请求债权人减免利息和滞纳金。因此，捷信与借款人协商只还本金是合法的。但是，借款人需要注意以下几点：

1. 协商只还本金是否有书面文件作为凭证，以免日后发生纠纷；

2. 确认协商只还本金是否会影响个人信用记录，避免造成信用危机；

3. 了解协商只还本金后是否会增加其他额外费用，避免被动接受不利条款。

问题二：协商只还本金的原因是什么？

回答：捷信协商只还本金的原因主要有两点。捷信希望尽可能减少坏账风险，通过减免利息和滞纳金，促使借款人尽快还清本金，降低逾期还款的可能性。捷信也考虑到借款人的还款能力和实际情况，希望通过灵活的还款方式，让借款人更容易偿还贷款，保持良好的客户关系。

问题三：有关捷信协商只还本金的案例有哪些？

回答：在实际操作中，捷信协商只还本金的案例并不少见。例如，小明因家庭突发事件导致收入减少，无法按时还款，向捷信申请协商只还本金，捷信最终同意了他的请求。又如，小红因工作变动导致收入下降，向捷信申请减免利息和滞纳金，最终成功协商只还本金。这些案例表明，捷信在一定程度上愿意理解借款人的实际情况，采取灵活的还款方式，促进借款人尽快还清贷款。

总结：捷信协商只还本金在法律上是可信的，但在实际操作中需要谨慎对待。借款人应当充分了解相关条款和风险，避免造成不必要的损失。同时，捷信也需要更加透明和规范地运营，确保协商只还本金的公平性和合理性。希望本文能够帮助读者更加全面地了解捷信协商只还本金的相关问题。