广发本金两万协商要还三万多的解决办法

广发本金两万协商要还三万多

广发本金两万协商要还三万多是指一个涉及借贷的争议案件，其中一方声称借款两万，但另一方却要求返还三万多的问题。以下将对此案件进行详细介绍。

广发本金两万协商要还三万多是一起涉及借贷纠纷的案件。原告声称借款两万，但被告却要求原告还款三万多。该案件引起了广泛关注，因为涉及的金额较大，并且双方在借贷协议上存在争议。

原告是一位名叫张三的个体户，他声称在某个时间向被告借款两万用于经营生意。据原告称，双方达成了口头协议，约定在一年后归还本金。然而，被告却要求原告还款三万多，称这是包括利息在内的借款金额。

被告是一家名为广发公司的企业，他们在法庭上辩称，双方在借贷协议上已经明确约定了借款金额和利息。他们提供了一份合同文件作为证据，声称原告已经同意支付三万多的还款金额。

该案件的争议焦点主要集中在借贷协议的约定上。原告声称只借款了两万，并没有同意支付三万多的还款金额。而被告则坚称双方已经在合同上明确约定了借款金额和利息。

双方对合同文件的解释存在分歧。原告称该合同文件是被告在借款后才提供的，并且上面的借款金额和利息是被告事后修改的。被告则辩称原告签署了该合同文件，并且同意了上面的约定。双方对合同文件的真实性和有效性存在争议。

根据《中华人民共和国合同法》第十一条的规定，当事人订立合同是自愿的。合同的内容、形式由当事人自行约定，但不得违反法律、法规的规定。根据该法律依据，双方的口头协议也具有一定的法律效力。

由于该案件存在争议，法庭决定进行调解。法庭将调查合同文件的真实性和有效性。如果合同文件被认定为真实有效，那么被告的主张将被支持，原告需要按照合同约定的金额归还借款。

然而，如果合同文件被认定为存在问题，那么法庭将依据当事人的口头协议进行裁决。在这种情况下，法庭将听取双方的证词和证据，并综合考虑双方的主张，判断借款金额的真实性。

广发本金两万协商要还三万多是一起涉及借贷纠纷的案件。该案件引起了广泛关注，因为涉及的金额较大，并且双方在借贷协议上存在争议。法庭将调解该案件，并在调查合同文件的真实性和有效性后进行裁决。无论如何，该案件将为借贷纠纷的解决提供一个有价值的指导案例。