捷信3年没还起诉我了，怎么办？

这起案件的当事人是一位姓李的消费者。据李先生称，他在3年前向捷信申请了一笔贷款，用于购买一辆新车。在申请贷款的过程中，李先生并未完全理解贷款合同的条款和条件。他错以为只需按照每月支付利息的方式偿还贷款，而无需偿还本金。

在最初几个月里，李先生按照约定支付了利息。他渐渐发现贷款余额并没有减少，而是持续增加。李先生的疑惑使他开始仔细研究合同条款，才发现自己误解了贷款的本质。

李先生立即与捷信取得联系，希望能够解决这个问题。他的请求并没有得到及时的回应。李先生一再致电捷信客服部门，但始终没有得到满意的答复。他担心如果不及时解决问题，贷款的本金和利息会继续累积，最终导致他负债累累。

在与捷信多次沟通后，李先生决定采取法律手段。他委托律师向法院提起诉讼，要求捷信承担违约责任，并要求归还他支付的利息和解决贷款余额问题。

案件进入法院后，法官进行了详细调查和审理。在审理过程中，捷信提供了相关的贷款合同和付款记录。根据法官的判断，合同中的条款确实存在模糊和不清晰的地方，导致李先生产生误解。法官还注意到捷信在与李先生的沟通过程中严重失职，没有给予及时的答复和解决方案。

综合考虑了双方的陈述和证据，法院最终判决捷信承担违约责任，并要求归还李先生支付的利息，并解决贷款余额问题。

这起案件引起了人们对信贷公司的关注。很多人开始关注贷款合同中的条款和条件，以避免类似的误解和纠纷。同时，对于信贷公司而言，这起案件也是一次重要的教训。他们应该加强与消费者的沟通和解释，确保消费者完全理解贷款的本质和还款方式。

监管部门也应加强对信贷公司的监管，确保它们遵守法律法规，并提供透明和公正的服务。只有通过加强监管和完善制度，才能保障消费者的权益，维护金融市场的稳定和健康发展。

这起“捷信3年没还起诉我了”的案件揭示了信贷市场中存在的一些问题。消费者应当在申请贷款时仔细阅读合同条款，并确保自己完全理解贷款的本质和还款方式。同时， 和监管部门也应加强对信贷公司的监管，保护消费者的权益，维护金融市场的健康发展。只有这样，才能建立一个公平、透明和可靠的信贷环境。