招联金融五指山起诉不在本地，如何应对？

招联金融五指山起诉不在本地

招联金融是中国领先的互联网金融平台，总部位于北京市。作为一家创新型金融科技企业，招联金融致力于通过互联网技术和金融创新，为广大用户提供全面的金融服务。最近招联金融却陷入了一场纠纷，与位于五指山的一家公司发生了法律纠纷。

据了解，五指山公司是一家地处海南省五指山市的企业，主要从事房地产开发和销售业务。招联金融曾与该公司达成合作意向，计划在五指山市开展金融业务，并为该公司提供金融支持。在合作还未正式启动之前，招联金融突然宣布中止合作，并向五指山公司提起了诉讼。原因是招联金融认为五指山公司并非本地企业，不符合其合作的地域要求。

招联金融在起诉书中指出，根据双方的合作意向书，招联金融与五指山公司之间的合作应该是在五指山市范围内进行的。经过调查，招联金融发现五指山公司并非在五指山市注册，其实际运营地点也并非五指山市。由于五指山公司不符合招联金融的地域要求，招联金融决定终止合作，并要求五指山公司承担合同违约责任。

面对招联金融的起诉，五指山公司表示不同意，并称其实际运营地点虽然不在五指山市，但其在五指山市有资产和经营项目，符合合作意向书的要求。同时，五指山公司还指出，招联金融在合作意向书中并未明确规定合作的地域范围，因此不存在违约问题。

此案件引起了广泛的关注和讨论。有人支持招联金融的立场，认为合作双方应该严格按照合同约定履行，五指山公司不符合地域要求，应该承担违约责任。而也有人对招联金融的做法提出质疑，认为招联金融应该在合作意向书中明确地域要求，不能因为五指山公司的实际运营地点不在五指山市就中止合作。

目前，该案件正在法院审理中，双方将通过法律途径解决纠纷。无论最终判决结果如何，这起诉讼案都将对互联网金融行业产生一定的影响。一方面，它提醒了金融科技企业在与合作伙伴签订合同时应更加明确地规定合作地域范围，以避免类似纠纷的发生。另一方面，它也引发了对互联网金融行业发展的思考，如何在合作过程中平衡各方的权益，提高合作的透明度和可操作性，是亟待解决的问题。

招联金融五指山起诉不在本地的案件不仅仅是一场普通的商业纠纷，也是互联网金融行业发展中的一次重要案例。通过这起案件的审理和解决，将有助于进一步规范互联网金融行业的合作关系，推动行业的健康发展。