欠信用卡3万半年说起诉我后果、逾期天数、逾期提醒次数、减免方案等详细解答,了解欠信用卡3万半年说起诉我案例和催收流程。
逾期问题分析结论:
一般情况下,浦发信用卡逾期的第三个月,并且银行催收了两次还没还款的,会报警,并向公安机关递交有关材料。
在公安机关立案侦查后,一般要经四个月左右的时间,才会由检察院向法院提起公诉。
在第五个月,你就会收到法院的传单。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条 有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产:
(一)使用伪造的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。
是真的小编补充:
1.起诉是肯定的,只是时间早与晚的问题。
但是,究竟是民事诉讼还是刑事立案,主要取决于持卡人透支本金的多少。
按照两高关于信用卡司法解释新规,透支本金5万以上的恶意透支,涉嫌信用卡诈骗罪。
透支本金5万或以下的,发卡行只能对持卡人采取民事诉讼方式予以催收。
按照两高关于信用卡恶意透支认定新规,透支5万及以下的不够刑事立案标准,且仅指本金,不含利息,违约金,年费以及其他手续费。
而民事诉讼对诉讼标的几乎没有立案金额限制,作为一般民事经济纠纷,哪怕1分钱,债权人仍然可以通过法律途径主张权利。
逾期超过3个月,已经属于不良贷款,作为发卡行采取法律手段催收已经是最后手段。
至于何时起诉,那得看银行的决定与安排。
从银行内部管理来说,肯定已经列入被起诉的对象。
2..银行在起诉你的时候,主张的偿还金额是本金、利息、违约金,均为合法且法律支持的诉求,关于利息、违约金的算法,很多人因为不了解规则,片面地认为很高不合法,其实计算规则在《信用卡领用合约》里有详细的说明,办卡时也是签过字的,表明其知晓且认可,到了法院就得按照合同约定来判决了,银行没有什么问题。
法院是一个讲证据的地方,你的签字即代表知晓、理解、并认可,作为一名具备基本民事行为能力的公民,必须为自己的行为负责,不能说我当初只是签字但不知道里面的具体条款,事后说这些在法庭上没有任何作用,所以平时得多掌握一些金融法律法规,难免都会用上;
在签字的时候,一定要多看下条款,提前规避不必要的纠纷。
3..违约金在正常计算的情况下,利息加违约金的综合利率不得超过24%,这是在2021年5月24日最高人民法院《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》中第二条规定:
发卡行请求持卡人按照信用卡合同的约定给付透支利息、复利、违约金等,或者给付分期付款手续费、利息、违约金等,持卡人以发卡行主张的总额过高为由请求予以适当减少的,人民法院应当综合考虑国家有关金融监管规定、未还款的数额及期限、当事人过错程度、发卡行的实际损失等因素,根据公平原则和诚信原则予以衡量,并作出裁决;
但实际案例中,前三个月最低还款约0.5%,后三个月为5%,超过6个月停止违约金,加上每月固定的1.5%的利息,也不会超过年化24%,所以逾期后产生的利息、违约金得承担。
4.承担起诉费及代理律师费用,在民事诉讼中,当事人对自己提出的主张有责任提供证据,未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果,通俗讲,就是你败诉了,法院的判决会倾向于胜诉的一方,判决结果对败诉的一方不利,需要承担更大的责任。
5.关于起诉后能否分期的问题,通过最近好几个案例,都没有看到起诉后还能协商分期的,有两个原因,第一:
如果真的可以分期,银行会在诉前调解的时候,就会同意你的请求,既然没有协商一致,可能是你的某些行为和条件,已经超过银行的底线;
第二:
协商分期属于银行针对个人客户的方案,不希望对外公开,如果判决可以分期,不利于银行后期的业务开展,也就是说一旦开庭,银行就会“杀一儆百”的感觉,树立威信,不然很多人真的会把银行当作公益机构了。