欠信用卡8万四年多没还，本金可分期吗？

欠信用卡8万四年多没还，提供完善的逾期问题处理解决方案和催收流程，解释网贷平台逾期、信用卡逾期等情况下的问题处理方式和可能存在的法律责任。

信用卡逾期8万的还不上的处理方式为：
1、信用卡逾期八万多可以主动与银行联系，申请最低还款或者分期还款；
2、向银行表明强烈的还款意愿，并说明并非是恶意欠款不还，而是因为一些特殊愿意无法还上欠款；
3、根据自身经济情况，协商制定双方均可接受的还款计划，并按时还清。

若被认定是恶意透支的，则会受到刑事诉讼。

恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

信用卡诈骗罪与非罪的界限问题根据刑法的规定，构成本罪，行为人必须利用信用卡诈骗了数额较大的财物。

因而，利用信用卡诈骗财物是否达到了数额较大的标准是区别信用卡诈骗罪与非罪的界限。

对于数额不是较大的信用卡诈骗行为，不能以犯罪论处。

区别信用卡诈骗罪与非罪的另一标志是行为人主观上是否有非法占有的目的。

例如，借用他人的信用卡进行购物消费，也是一种冒用信用卡的欺诈行为，但由于行为人主观上不具有非法占有他人财物的目的，因而只能在有关当事人之间形成民事法律关系，而不能构成犯罪。

在司法实践中，对于信用卡恶意透支的诈骗犯罪与信用卡善意透支的欠款纠纷容易混淆。

因为两者都表现为行为人透支后没有及时向发卡银行归还本息的行为，区别的基本标准就是行为人主观上是否具有非法占有他人财物的目的。

具体可以从以下几方面进行判断：
(1)行为人是否虚构或隐瞒了自己的真实身份。

凡是行为人虚构身份进行透支的，就可以说明其主观上具有非法占有他人财物的目的，是恶意透支，而不是善意透支。

(2)行为人是否具有还款的能力。

行为人在透支后有能力偿还透支的本息却拒不偿还，可以说明其主观上具有非法占有他人财物的目的；
如果持卡人因信用程度差，透支后确实一时无力偿还透支的本息，应属于善意透支。

(3)行为人透支的行为方式。

行为人谎称自己的信用卡丢失，向银行办理挂失手续后，又进行多次或大量透支消费的，说明其主观上具有非法占有他人财物的目的，属于恶意透支。

(4)透支的原因。

在善意透支中行为人往往是急需用钱而按规定进行透支；
而在恶意透支中，行为人并非出于急需或迫不得已才进行透支。