大连银行起诉，我被催讨还款了怎么办？

大连银行起诉需要了解的流程及注意事项，逾期催收方式包括上门催收、短信、 等多种途径，通过本文可以了解如何通过协商减轻催收压力。

案件的关键在于女士是到银行存款的，而银行职员偷偷挪用女士的存款金额用于还债。

这件事的责任方在于该银行以及涉案的银行职员。

必须要清晰的一点：
储户把钱存在银行，银行理应有责任有义务保证储户资金的安全可靠，如果银行保管不当，导致储户存款造成损失，银行有保管不当的责任，需要承担赔偿。

银行工作人员徇私舞弊或者是挪用客户的存款被抓，这都是银行内部的行为，与客户是没有任何关系的。

银行工作管理上的严重失职，导致职员挪用存款，造成储户财产损失，银行也要做出相应的赔偿。

当然，银行也可以通过司法途径追究涉事职员的责任，追回被盗的资金，但是这是他们银行与员工之间的行为，与客户存款是两种法律关系，不能混为一谈。

所以，涉事职员承担主要责任，银行有次要责任。

所以 的思路也就清晰了：
第一，以挪用客户存款的名义起诉涉事银行职员，要求其赔付损失的存款、产生的利息及其他相关诉讼费用。

第二，如果职员无力偿还，则起诉涉事银行，要求其赔付损失的存款、产生的利息及其他相关诉讼费用。

但是发生这种事情并不是一次两次，银行通常都是以非银行责任的理由拒赔的，基本上都是银行内部员工挪用客户的钱，然后银行会说这是员工自己做的事，跟银行没有关系，要追究就去追究犯事员工的责任，跟银行没有关系，但这种说法本身就不合理。

如果涉事职员真的无法赔付，事主要做好长期跟银行打官司的准备，但不用担心，理在己方。

如果赔偿上存在分歧，这时只有交给法院来审判，法院怎么判怎么赔。

这次事件也不能说没有结果，法院对于这次事件依旧还在审理当中，只不过是时间长了一点。

大连女子于某的1310万元存款被银行员工偷走的问题，我认为追讨四年还没有结果的根本原因就是涉事人员本身违法行为已经确定，但是对于银行来说，如果要支付这笔赔偿金额银行本身也是不同意的，最终在长时间的拉扯下一直到现在也还没有结果。

说实话，对于一审判决以盗窃罪、诈骗罪执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币250万元。

并责令其向宋某退赔1182万元，向中国银行大连瓦房店支行退赔人民币1510万元。

我认为还是挺合理的，但是在孙某上诉后，一审被驳回。

我估计孙某自己也不想承担这笔赔偿，这次事件说白了就是对赔偿的讨论，毕竟孙某犯罪事实清楚，只是于某和其他受害者损失的钱该由谁来赔偿这个问题还不清楚而已。

这种事情基本上就是各自都各有各的道理，所以才会拖到现在。

因为根据一审判决，等于告诉于某等人可以间接要求银行警醒赔偿，但是银行肯定是不干的，毕竟又不是银行偷的钱。

我认为银行本身也是有问题的，为什么孙某作为银行经理可以私自挪动大笔资金，要知道这些钱都是有主的，在没有经过客户同意的情况下私自挪用甚至是盗窃，这样的行为银行为什么这么长时间都没有发现，要知道大笔资金的动用肯定是有记录的，这个问题就很说明问题了。

最后总结一句，于某追讨四年，我相信法院一定能够公平处理这件事的，同时也希望银行方面一定要加强员工的思想教育，还有对于大笔资金流动时的异常，减少这种事情发生的几率。