银行催收上门合法吗-逾期被起诉可以协商吗

本月以来我们为大家剖析讲解最多的问题就是有关银行催收上门合法吗 逾期被起诉可以协商吗基本介绍，可见为此困惑的不仅您一人，那么，小美今天要为大家分享的内容依旧专业和全面，也希望本篇文章能给您带去帮助。

一、银行催收上门合法吗 逾期被起诉可以协商吗

合法银行上门催收是在维护银行自己的基本权益。

但是银行上门进行债务催收的时候，要遵守法律的规定，不得暴力讨债。

如果出现以下几种催收 属于违法1、非法侵入住宅非法侵入住宅罪，是指未经住宅主人同意，非法强行闯入他人住宅，或者经住宅主人要求其退出仍拒不退出的行为。

2、非法拘禁非法拘禁是指以拘押、禁闭或者其他强制 ，非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。

按《刑法》238条规定，构成非法拘禁罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。

在讨债过程中强行限制债务人人身自由的情况时有发生，《刑法》238条明确规定，为索取债务非法扣押、拘禁他人的构成此罪。

3、涉黑讨债涉黑逃债主要指债权人通过黑社会方式来讨债，具体分为两种情形：首先债权人自己就是黑社会成员。

其次，债权人通过黑社会来讨债。

第二百三十八条 非法拘禁罪非法拘禁他人或者以其他 非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。

使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。

国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

第二百四十五条 非法搜查罪非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。

综上所述，可以看出只要没有暴力催债的手段，那么银行上门催收债务是属于合理合法的行为。

二、银行上门催收违法吗

法律分析：银行上门催收是在维护银行自己的基本权益，如果上门催收再不还，下一步就可能移交公安经侦部门来催收了。

但是银行上门进行债务催收的时候，要遵守法律的规定，不得暴力讨债。

法律依据：《刑法》第二百三十八条 ：非法拘禁他人或者以其他 非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。

使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。

国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

《刑法》第二百四十五条 ：非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。

一、银行催收上门合法吗 逾期被起诉可以协商吗

在法律许可的范围内，合理合法地催收，在这样的情况下上门催收合法。

以下几种催收 是违法的：1、非法拘禁。

非法拘禁罪，是指以拘押、禁闭或者其他强制 ，非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。

按《刑法》238条规定，构成非法拘禁罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。

在讨债过程中强行限制债务人人身自由的情况时有发生，《刑法》238条明确规定，为索取债务非法扣押、拘禁他人的构成此罪。

2、非法侵入住宅。

非法侵入住宅罪，是指未经住宅主人同意，非法强行闯入他人住宅，或者经住宅主人要求其退出仍拒不退出的行为。

按《刑法》245条规定，非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

3、涉黑讨债。

涉黑逃债主要指债权人通过黑社会方式来讨债，具体分为两种情形：首先债权人自己就是黑社会成员。

其次，债权人通过黑社会(例如涉黑的讨债公司)来讨债。

二、上门催收合法吗

使用合理的手段、 是合法的。

在催收后仍未还款的，可以在规定的诉讼时效内向人民法院请求法律救济。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百八十八条　向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。

法律另有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

法律另有规定的，依照其规定。

但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

以上就是关于银行催收上门合法吗 逾期被起诉可以协商吗的相关讲解，信用卡网贷逾期会直接影响到个人信用，建议逾期后应当尽早偿还欠款，若实在无力偿还，可以尝试与银行协商延长还款时间或分期偿还。